代理律师起诉当事人这一行为本身在常规法律程序中并不常见，且其效果取决于具体情境和目的，不能简单地说“有用”或“没用”。 我将从几个不同角度来分析这个问题，帮助你更全面地理解。

1. 代理律师的常规角色：

   • 代理律师的主要职责是代表当事人进行法律诉讼或辩护，维护当事人的合法权益。他们通常不会起诉自己的当事人，因为这违背了代理的基本原则和职业道德。代理律师与当事人之间是委托与被委托的关系，律师应当忠实于当事人的利益。

2. 特殊情况下的“起诉”：

   • 在某些特殊情况下，如果代理律师发现当事人存在违法行为，且该行为可能损害他人或社会公共利益，律师可能会基于法律义务或职业道德的考虑，向相关部门报告或建议当事人采取补救措施。但这并不等同于律师直接起诉当事人。
   • 另一种情况是，如果当事人与律师之间存在纠纷，比如律师费支付问题或代理合同违约等，律师可能会通过法律途径解决这些纠纷，但这同样不是起诉当事人本身，而是解决双方之间的合同或费用问题。

3. 起诉当事人的可能后果：

   • 如果代理律师真的起诉了当事人，这通常会导致律师与当事人之间的委托关系终止，因为当事人不太可能再信任一个起诉自己的律师。
   • 从法律程序的角度看，律师起诉当事人可能面临职业道德的质疑和法律责任的追究，因为这可能被视为违反律师的忠诚义务。

4. 更合理的做法：

   • 如果代理律师认为当事人存在违法行为或需要采取某种法律行动，更合理的做法是与当事人进行沟通，解释法律后果，并建议当事人采取适当的补救措施。
   • 如果当事人拒绝配合或存在严重违法行为，律师可以考虑终止代理关系，并向相关部门报告（在符合法律规定和职业道德的前提下）。

总结与建议：

• 代理律师起诉当事人并不是一种常规或推荐的做法，因为它可能违背代理的基本原则和职业道德。
• 如果律师发现当事人存在问题，更合理的做法是通过沟通、建议或终止代理关系等方式来处理。
• 如果你作为当事人遇到了类似的情况，或者对代理律师的行为有疑问，建议直接与律师沟通，了解他们的意图和做法是否符合法律规定和职业道德。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我在侵权纠纷、刑事辩护、合同纠纷等领域有丰富的经验，可以为你提供专业的法律帮助。