仅凭信用卡上银行流水快进快出异常，纪委监委不能直接定性为赌博。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的充分性：

   • 纪委监委在调查过程中，必须确保所依据的证据充分、确凿。信用卡银行流水快进快出异常，虽然可能表明资金流动频繁，但这并不足以直接证明资金被用于赌博活动。
   • 赌博行为的认定需要更直接的证据，如赌博现场的抓获、赌博工具的查获、赌博参与者的证言、赌博资金的流向等。仅凭银行流水异常，无法形成完整的证据链来证明赌博行为。

2. 法律程序的合规性：

   • 纪委监委在调查过程中，必须遵循严格的法律程序。这包括收集证据、询问证人、查封扣押等，都必须依法进行。
   • 在没有充分证据的情况下，不能仅凭银行流水异常就对个人进行定性或采取强制措施。这违反了法律程序的合规性要求。

3. 可能的法律后果：

   • 如果纪委监委仅凭银行流水异常就定性为赌博，并采取相应的强制措施，这可能构成对个人合法权益的侵犯。
   • 被定性为赌博的个人有权依法提出申诉或控告，要求纪委监委撤销错误的定性，并恢复其名誉和权益。

4. 建议与措施：

   • 对于纪委监委而言，在调查过程中应更加注重证据的充分性和法律程序的合规性。不能仅凭单一证据或表面现象就作出定性或采取强制措施。
   • 对于个人而言，如果发现自己的银行流水被异常调查或定性为赌博，应及时咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。

总结来说，纪委监委在调查过程中必须确保证据的充分性和法律程序的合规性。仅凭信用卡上银行流水快进快出异常，不能直接定性为赌博。如果个人遇到此类情况，应及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。