在隐瞒真实情况下签署协议，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力和诚实信用原则的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 民事法律行为效力角度：

   • 根据《民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 这意味着，如果一方在签署协议时隐瞒了重要事实，导致另一方在不知情的情况下签署了协议，那么受欺诈方有权请求撤销该协议。
   • 隐瞒真实情况可能构成欺诈，使得协议的效力受到质疑。如果欺诈行为被证实，协议可能被视为无效或可撤销，从而保护受欺诈方的合法权益。

2. 诚实信用原则角度：

   • 《民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。” 诚实信用原则是民事法律行为的基本原则之一，要求当事人在签署协议时应当如实告知对方与协议有关的重要事实，不得隐瞒或欺骗。
   • 隐瞒真实情况签署协议，显然违反了诚实信用原则。这种行为不仅损害了对方的利益，也破坏了市场交易的公平性和诚信环境。

3. 可能的法律后果：

   • 如果隐瞒真实情况签署的协议被撤销，那么双方应当恢复到协议签署前的状态。这意味着，因协议而获得的财产应当返还给对方，如果因协议而遭受了损失，还可以要求对方进行赔偿。
   • 在某些情况下，隐瞒真实情况还可能构成犯罪，如诈骗罪等。如果隐瞒的事实涉及金额较大或情节严重，可能会受到刑事处罚。

建议：

• 在签署任何协议之前，务必确保对协议的内容有充分的了解，并如实告知对方与协议有关的重要事实。
• 如果发现对方在签署协议时隐瞒了真实情况，应当及时采取措施保护自己的合法权益，如请求撤销协议、要求赔偿损失等。
• 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。