在开庭之前，原告律师确实有可能会主动进行调查，但这并非绝对，具体取决于案件的性质、证据的充分性以及律师的诉讼策略等多种因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件性质与证据需求：

   • 在一些复杂的行政纠纷或拆迁安置案件中，证据的收集和整理对于案件的胜诉至关重要。原告律师可能会主动进行调查，以获取更多有利于原告的证据，如拆迁补偿协议的签订过程、行政行为的合法性证明等。
   • 如果案件事实相对清晰，且原告已经掌握了足够的证据来支持其主张，那么律师可能不会进行大规模的主动调查，而是将重点放在证据的整理和呈现上。

2. 律师的诉讼策略：

   • 律师会根据案件的具体情况和对手的特点，制定相应的诉讼策略。在某些情况下，主动调查可能是律师策略的一部分，旨在通过获取更多信息来增强原告的诉讼地位。
   • 例如，律师可能会通过调查发现被告存在的违法行为或不当行为，从而在庭审中提出更有力的质证或反驳意见。

3. 法律程序与规定：

   • 在开庭前，律师有权进行证据收集和调查工作，这是法律赋予律师的职责之一。律师可以通过询问当事人、查阅相关文件、实地勘查等方式进行调查。
   • 同时，律师也需要遵守法律程序和规定，确保调查活动的合法性和有效性。例如，律师在调查过程中需要保护当事人的隐私和商业秘密，不得侵犯他人的合法权益。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，原告律师是否主动调查还受到时间、成本等因素的限制。如果调查工作耗时耗力且成本高昂，而案件本身的价值或胜诉可能性相对较低，那么律师可能会选择不进行主动调查。
   • 此外，如果被告已经提供了充分的证据来支持其主张，且这些证据对原告不利，那么律师可能会更加谨慎地考虑是否进行主动调查，以避免浪费资源和时间。

建议：

• 如果您作为原告，担心证据不足或需要进一步了解案件情况，可以主动与您的律师沟通，询问其是否需要进行主动调查以及调查的具体计划和安排。
• 同时，您也可以积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持，如提供相关文件、信息或协助律师进行实地勘查等。

后续行动：

• 如果您对律师的调查工作或诉讼策略有任何疑问或建议，可以随时与律师进行沟通，共同商讨最佳方案。
• 在庭审过程中，您也需要积极配合律师的工作，按照律师的指导进行陈述和答辩，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供专业、全面的解答。