结论：管辖权异议一审的100元费用，若异议不成立，通常是需要交纳的；若异议成立，则通常不收取。具体是否交纳，需根据案件实际情况和当地法院的具体规定来确定。

详细分析：

1. 一般规定：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人提出管辖权异议，若异议不成立，每件需交纳50元至100元的费用。这是法律规定的标准范围，旨在覆盖法院处理管辖权异议的相关行政成本。

2. 异议成立与不成立的情况：

   • 异议不成立：若法院最终裁定管辖权异议不成立，即认为原法院对案件具有管辖权，那么当事人通常需要交纳上述规定的费用。这一费用是固定的，且通常不会因案件的具体情况而有所变动（除非当地法院有特别规定）。
   • 异议成立：若法院最终裁定管辖权异议成立，即认为原法院对案件不具有管辖权，并将案件移送至有管辖权的法院，那么当事人通常不需要交纳提出管辖权异议程序的费用。这是因为，在异议成立的情况下，法院认为原管辖法院的选择是错误的，因此不会要求当事人承担因此产生的费用。

3. 地区差异与具体规定：

   • 需要注意的是，虽然法律对管辖权异议的收费有一般性规定，但具体收费标准可能因地区和法院的不同而有所差异。一些地方可能存在特定的收费政策或减免规定，因此当事人在遇到此类情况时，应首先咨询当地法院以获取准确信息。

4. 法律后果与建议：

   • 若当事人未按规定交纳管辖权异议费用，且异议不成立，法院可能会对其采取相应的法律措施，如按撤诉处理或强制执行等。因此，当事人在提出管辖权异议时，应充分了解并遵守当地法院的具体规定。
   • 我建议当事人在提出管辖权异议前，先咨询当地法院或法律专业人士（如我），以了解具体的收费标准和政策，以及异议成立与不成立的可能后果。这样可以帮助当事人更好地准备和阐述自己的理由和依据，确保自己的合法权益得到保障。

操作建议：

• 当事人在面临管辖权异议问题时，应首先了解当地的法律规定和法院的具体做法，特别是关于收费方面的规定。
• 若对管辖权异议的收费或其他相关问题有疑问，应及时咨询当地法院或向我这样的法律专业人士咨询，以获取专业帮助和建议。
• 在提出管辖权异议时，应确保理由充分、依据明确，并准备好相应的证据材料，以维护自己的合法权益。