行政征缴标准的确定，原则上应以征缴决定作出时的现行有效标准为依据，但法律、法规或规章另有规定的除外。具体分析如下：

1. 一般原则：征缴决定作出时的标准
   行政征缴属于具体行政行为，其合法性需以作出时的法律规范为判断依据。根据《立法法》及行政法基本原理，行政机关作出征缴决定时，应适用当时现行有效的法律、法规或规章规定的标准。例如：

   • 若征缴决定作出时，某项费用标准已通过新法规修订，则应适用新标准；
     
   • 若征缴决定作出后标准调整，原则上不影响已作出决定的合法性，但可能涉及后续执行或复议、诉讼中的合法性审查。

2. 例外情形：法律、法规或规章明确追溯效力
   若法律、法规或规章明确规定某项标准具有溯及力（如明确“自某日起施行，此前行为按本标准执行”），则可能突破“从新兼从轻”原则，允许适用新标准。但此类规定需满足：

   • 明确性：法律文本需清晰表述溯及适用范围；
     
   • 合理性：溯及适用不得损害公民、法人合法权益（如加重处罚或征缴义务）。
     示例：某省《水资源费征收办法》修订后，明确规定“新标准自2023年1月1日起施行，2022年已发生的用水行为按新标准补缴”，此时可适用新标准。

3. 程序合法性要求
   无论适用何时标准，行政机关均需履行法定程序，包括：

   • 告知征缴依据、标准及计算方式；
     
   • 保障相对人陈述、申辩权；
     
   • 依法送达征缴决定书。
     若程序违法，即使标准适用正确，征缴决定仍可能被撤销或确认无效。

建议：若您面临行政征缴争议，需重点核查：

1. 征缴决定作出时，相关标准是否已生效；
   
2. 是否存在法律、法规或规章的溯及适用规定；
   
3. 行政机关是否履行法定程序。
   如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节。