民事行政检察与行政检察在概念上存在包含关系，行政检察是民事行政检察的重要组成部分，二者主要区别体现在监督范围、侧重点及职能定位上。以下从多个角度进行详细分析：

1. 概念定义与范围

• 民事行政检察：
  是检察机关对民事诉讼和行政诉讼活动进行法律监督的统称，涵盖民事诉讼监督和行政诉讼监督两大领域。其监督范围包括法院的审判活动、执行活动以及当事人、诉讼参与人的诉讼行为，旨在维护司法公正和当事人合法权益。
• 行政检察：
  是民事行政检察的子范畴，专门针对行政诉讼活动进行监督，包括对行政裁判结果、行政审判程序、行政执行活动以及行政非诉执行活动的监督。其核心目标是纠正行政诉讼中的违法情形，保障行政相对人合法权益，促进行政机关依法行政。

2. 监督对象与侧重点

• 民事行政检察：
  
  • 民事诉讼监督：聚焦民事案件的审判和执行，如对虚假诉讼、裁判不公、执行违法等行为的监督。
    
  • 行政诉讼监督：虽涉及行政诉讼，但通常与民事诉讼监督并列提及，未单独强调行政领域的特殊性。
    
• 行政检察：
  
  • 专门性：仅针对行政诉讼活动，包括行政裁判结果监督（如对错误判决、裁定的抗诉或检察建议）、行政审判程序监督（如对程序违法的纠正）、行政执行监督（如对超标的执行、违法查封的监督）以及行政非诉执行监督（如对行政机关申请强制执行的合法性审查）。
    
  • 延伸职能：部分地区行政检察还涉及行政争议实质性化解，通过促成和解、调解等方式推动案结事了，减少行政诉讼程序空转。

3. 职能定位与目标

• 民事行政检察：
  整体定位为“双轮驱动”，即同时维护民事、行政司法公正，保障公民、法人和其他组织的合法权益，促进法院依法审判和执行。
  
• 行政检察：
  更强调“一手托两家”：
  
  • 监督法院：确保行政审判和执行活动合法合规，纠正违法情形。
    
  • 监督行政机关：通过监督行政诉讼，间接促进行政机关依法行政，减少行政争议。
    
  • 化解矛盾：在监督中推动行政争议实质性化解，实现法律效果与社会效果的统一。

4. 法律依据与程序

• 民事行政检察：
  主要依据《民事诉讼法》《行政诉讼法》及《人民检察院民事诉讼监督规则》《人民检察院行政诉讼监督规则》等，监督程序包括抗诉、检察建议、提出纠正意见等。
  
• 行政检察：
  除适用上述法律外，还可能涉及《行政处罚法》《行政强制法》等行政实体法，以及针对行政非诉执行的特殊程序规定（如对行政机关申请强制执行的审查标准）。

5. 实践中的区分意义

• 专业化分工：
  随着检察改革深化，行政检察逐渐从民事行政检察中独立出来，形成专门团队或部门，以提升监督专业性和精准性。
  
• 监督重点差异：
  行政检察更关注行政权力运行与司法权力的衔接，如行政机关执法与法院审判的协调性；而民事行政检察中的民事部分则更侧重平等主体间的权益保护。

总结建议

若您涉及行政诉讼相关争议（如对行政判决不服、认为行政执行违法），或需监督行政机关依法行政，可重点关注行政检察职能；若争议涉及民事领域（如合同纠纷、侵权赔偿），则需结合民事诉讼监督规则。如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供针对性分析。