结论：原告若因法院未告知需到哪个机构检测导致败诉，可考虑通过上诉、申请再审或向相关部门投诉等途径来维护自身权益。以下是对这些途径的详细分析：
上诉途径：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对地方人民法院第一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
- 操作建议：原告应在法定期限内准备上诉状，明确指出一审法院在证据采信方面的错误，特别是未告知检测机构的问题，并提交相关证据支持其上诉理由。上诉法院将重新审理案件，包括证据的采信问题。
申请再审途径：
- 法律依据：若原告未在上诉期内提起上诉，或上诉后二审法院维持原判，原告仍可在判决生效后六个月内，向原审法院或上一级法院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 操作建议：原告需准备再审申请书，详细阐述一审法院在证据采信方面的错误，特别是未履行告知义务导致原告无法提供有效证据的情况，并提交新证据或指出原判决中的明显错误。再审法院将对案件进行全面审查，包括证据的采信和法院的告知义务。
投诉与监督途径：
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定法院未告知检测机构时的投诉途径，但根据司法公正和程序正义的原则，法院有义务确保诉讼程序的公正性和透明度。
- 操作建议：原告可以向法院的监察部门或上级法院投诉，反映一审法院在证据采信方面未履行告知义务的问题。同时，也可以向当地的司法行政机关或律师协会等组织反映情况，寻求帮助和支持。这些组织可能会对法院的工作进行监督，并促使法院纠正错误。
额外建议：
- 收集证据：原告应尽可能收集与案件相关的所有证据，包括但不限于与检测机构沟通的记录、检测报告（如有）、法院的判决书等，以支持其上诉或再审申请。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，原告应考虑咨询专业律师的意见。律师能够提供专业的法律分析和建议，帮助原告更好地维护自身权益。作为穆航律师，我专注于刑事辩护、行政纠纷、婚姻家庭领域，若你有相关法律问题，可直接向我咨询。
可能后果：
- 若上诉或再审成功，法院可能会撤销原判决，发回重审或直接改判，从而维护原告的合法权益。
- 若投诉得到重视，法院可能会对相关工作人员进行问责，并改进工作程序，以避免类似问题的再次发生。