在我国法律中，出轨行为并不会直接导致出轨方净身出户。财产的分割需根据具体情况和法律规定来决定，法院会综合考虑多种因素以确保公平。以下是对此问题的详细分析：

1. 协议离婚中的自由处分：

   • 如果夫妻双方在协议离婚时，出轨方自愿放弃全部或大部分财产，即所谓“净身出户”，并在离婚协议中明确约定，然后办理离婚登记，这种情况下法律是认可的。这体现了当事人对自己财产权利的自由处分原则。例如，双方可以约定出轨方放弃所有共同财产，包括房产、车辆、存款等，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，就是有效的。

2. 诉讼离婚中的财产分割：

   • 当双方无法就财产分割达成一致而通过诉讼方式离婚时，法院会根据《民法典》的相关规定进行裁决。根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
   • 在司法实践中，“出轨”通常不被直接认定为《民法典》第一千零九十一条规定的过错情形之一（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等）。即便出轨行为被认定为有过错，法院在判决财产分割时也只是会适当照顾无过错方，但一般不会判决出轨方净身出户。例如，如果出轨行为并未达到与他人同居的严重程度，法院可能只是会在分割财产时，对无过错方给予一定的倾斜，如多分一些财产，但并不会让出轨方完全得不到任何财产。
   • 然而，如果出轨行为构成与他人同居等严重过错，无过错方可以依据《民法典》第一千零九十一条的规定请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，但这并不等同于让出轨方净身出户。损害赔偿的金额会根据具体情况进行判定，如出轨行为的严重程度、对无过错方造成的损害程度等。

3. 综合考虑因素：

   • 法院在判决离婚案件时，会综合考虑双方的财产状况、过错程度以及对家庭的贡献等多种因素来公平地分割财产。这意味着出轨行为虽然可能影响财产分割的倾斜度，但并不是决定性的唯一因素。例如，如果出轨方在婚姻期间对家庭有较大的贡献，如承担了较多的家务劳动、抚养子女等，法院在分割财产时可能会考虑这些因素，对出轨方给予一定的照顾。

4. 特殊协议的效力：

   • 如果夫妻双方之前签订过关于出轨方净身出户的协议，并且该协议是合法有效的，那么在离婚时可能会影响财产的分割。但需要注意的是，协议的合法性及有效性需经过法院的审查确认。例如，如果协议是在一方被胁迫或欺诈的情况下签订的，那么该协议可能是无效的，法院不会按照该协议进行财产分割。

总结与建议：出轨行为在法律上并不直接导致出轨方净身出户。财产分割应遵循法律规定的原则，首先通过协商解决；协商不成时，由法院根据具体情况进行公平裁决。在处理离婚案件时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果你正面临这样的问题，或者有任何关于婚姻家庭、离婚领域的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和帮助。