结论：借钱后找各种理由拖延还款，不一定能直接认定为诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 民事借贷纠纷与刑事诈骗的界限

• 民事借贷纠纷：若借款人借款时无非法占有目的，仅因经济困难、资金周转问题等客观原因拖延还款，属于民事纠纷。此时，出借人可通过民事诉讼要求还款，法院会依据《民法典》合同编相关规定判决借款人履行还款义务。
• 刑事诈骗：若借款人借款时即存在非法占有目的（如虚构借款用途、伪造身份或财产状况、隐匿行踪等），且通过欺骗手段获取借款后拒不归还，可能构成诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

2. 如何判断是否构成诈骗？

需结合以下关键要素综合判断：

• 借款时的主观意图：借款人是否从一开始就打算非法占有资金（如虚构投资项目、伪造担保文件等）。
• 借款后的行为表现：借款人是否在借款后立即挥霍资金、转移财产、隐匿行踪，或以明显无偿还能力的理由拖延还款。
• 出借人的认知状态：出借人是否因借款人的欺骗行为陷入错误认识（如误信借款人有还款能力），从而处分财产。

举例说明：

• 若借款人以“生意周转”为由借款，但实际将资金用于赌博或偿还其他债务，且无还款计划，可能构成诈骗。
• 若借款人因突发疾病、失业等客观原因暂时无力还款，但积极沟通并承诺还款计划，通常不构成诈骗。

3. 出借人如何维权？

• 民事途径：
  1. 收集证据（借条、转账记录、聊天记录等）；
  2. 向法院提起民事诉讼，要求借款人还款；
  3. 若借款人拒不履行判决，可申请强制执行（如查封财产、限制高消费等）。
• 刑事途径： 若证据充分证明借款人构成诈骗，可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。但需注意：刑事立案标准较高，需证明借款人存在非法占有目的且数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体因地而异）。

4. 建议与风险提示

• 保留证据：借款时务必签订书面借条，保留转账记录、沟通记录等，避免口头约定。
• 谨慎出借：对借款人的还款能力、信用状况进行充分了解，避免轻信高息诱惑或虚假承诺。
• 及时行动：若发现借款人可能构成诈骗，应尽快咨询律师并收集证据，避免因拖延导致证据灭失。

总结：借钱拖延还款是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图、行为表现及证据综合判断。若仅因经济困难拖延，属于民事纠纷；若存在欺骗行为且非法占有目的明确，则可能构成刑事诈骗。建议根据具体情况选择民事或刑事途径维权，并提前咨询专业律师制定策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。