数罪并罚的三种主要原则及其在我国刑法中的应用可以归纳如下：

1. 吸收原则：

   • 定义：在对数罪分别宣告的刑罚中，选择其中最重的刑罚作为执行的刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收，不予执行。
   • 应用实例：若某人因犯甲罪被判死刑，同时因犯乙罪被判有期徒刑10年，则仅执行死刑，有期徒刑10年被死刑吸收。特别地，当数罪中宣告几个死刑或最重刑为死刑时，仅执行一个死刑；当数罪中宣告几个无期徒刑或最重为无期徒刑时，执行一个无期徒刑。
   • 在我国刑法中的体现：主要适用于死刑和无期徒刑的情况，体现了对最严重犯罪的严厉惩罚。

2. 并科原则（相加原则）：

   • 定义：将数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加，合并执行。主刑和附加刑简单相加，罚金之间也简单相加。
   • 应用实例：若甲犯抢劫罪被判处有期徒刑10年，犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，则按并科原则应执行有期徒刑15年（但实际操作中，我国刑法对有期徒刑有总和刑期限制，不会简单相加至15年，而是会在一定范围内酌情决定）。
   • 在我国刑法中的体现及限制：实践中，由于这种原则可能导致刑罚过重，因此很少单纯使用。我国刑法在数罪并罚时，对有期徒刑、拘役、管制等刑罚采取了限制加重原则，而非简单的并科原则。

3. 限制加重原则：

   • 定义：以数罪中最重刑罚为基础，再在一定限度内加重作为执行的刑罚。或者在数罪分别宣告的数刑总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，并规定刑期最高不得超过一定限度。
   • 应用实例：丙犯三罪，分别被判处有期徒刑3年、5年、7年，根据限制加重原则，法院可在7年以上、一定限度（如有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年）以下酌情决定执行刑期。
   • 在我国刑法中的体现：我国《刑法》第六十九条明确确立了这一原则，并对有期徒刑、拘役、管制的最高刑期进行了限制，体现了对数罪并罚的合理性和公正性。

此外，我国刑法还采用了折中原则（混合原则）：

• 定义：根据不同情况，兼采吸收原则、并科原则、限制加重原则。
• 在我国刑法中的具体应用：对于死刑和无期徒刑采用吸收原则；对于有期徒刑、拘役、管制采用限制加重原则；对于附加刑采用并科原则。这种综合性的原则应用，使得我国刑法在数罪并罚时能够更加灵活、合理地处理各种复杂情况。

总结与建议： 数罪并罚原则在刑事法律体系中占据重要地位，其正确应用对于维护司法公正、保障人权具有重要意义。在实际操作中，法院会根据犯罪行为的性质、情节以及犯罪人的主观恶性等因素，综合考虑并适用上述原则，以确保刑罚的准确性和适当性。如果您或您身边的人涉及数罪并罚的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解相关法律程序和权益保障措施。