在探讨门诊漏诊医院应承担多少责任这一问题时，我们首先要明确的是，责任划分通常依赖于具体的案件事实、医疗过错与损害后果之间的因果关系，以及相关法律法规的规定。以下是一个基于您提供信息的详细解答：
一、责任划分的基本原则
在医疗纠纷中，责任划分通常遵循“过错原则”，即医院因其医疗过错行为导致患者损害的，应当承担相应的赔偿责任。这种过错可能包括误诊、漏诊、治疗不当等。同时，如果患者的损害是由多个原因共同导致的（如交通事故与医疗漏诊共同作用），则属于“多因一果”的侵权，责任划分将更为复杂。
二、门诊漏诊的责任划分
漏诊过错的存在：
- 医院在诊疗过程中，如果未能全面、及时地诊断患者的病情，导致漏诊，且这种漏诊客观上延误了患者的最佳治疗时机，那么医院就存在医疗过错。
因果关系与责任比例：
- 漏诊过错与患者损害后果之间需要存在因果关系。即，如果漏诊是导致患者损害后果的重要因素之一，那么医院就需要承担相应的责任。
- 责任比例通常根据漏诊过错在损害后果中所起的作用大小来确定。在您提供的案例中，法院认定医院因漏诊过错承担了20%的赔偿责任，这是基于漏诊过错与患者死亡后果之间的因果关系以及现有病历和医学常识的综合判断。
其他因素的责任划分：
- 如果患者的损害后果是由多个原因共同导致的，如交通事故与医疗漏诊，那么责任划分将涉及多个责任方。在这种情况下，法院会根据各方的过错程度、因果关系等因素来综合确定责任比例。
三、法律依据与参考
- 在处理此类医疗纠纷时，法院通常会依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，以及《医疗事故处理条例》等专门法规来进行责任划分。
- 您提供的案例中，法院的判决也是基于这些法律法规，并结合了具体的案件事实和医学常识来综合判断的。
四、建议与总结
- 对于患者：如果遭遇门诊漏诊等医疗过错，应及时收集相关证据（如病历、诊断证明等），并咨询专业律师以维护自己的合法权益。
- 对于医院：应加强医疗质量管理，提高诊疗水平，减少漏诊等医疗过错的发生。同时，在发生医疗纠纷时，应积极配合调查，承担相应的责任。
- 总结：门诊漏诊医院应承担的责任比例取决于漏诊过错在损害后果中所起的作用大小以及与其他因素的因果关系。在具体案件中，法院会根据相关法律法规和案件事实来综合判断并确定责任比例。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。