法医鉴定结果通常会以书面形式告知受害者或其家属，而非必须提供原件，受害者有权知晓鉴定结果。这一做法主要基于以下法律和实际操作层面的考虑：
一、法律依据与知情权保障
《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第二款：
- 公安机关在收到鉴定意见之日起五日内，应将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。这一规定确保了受害者能够及时了解自身损伤程度等鉴定情况，是受害者知情权的重要保障。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十八条：
- 公安机关应及时将作为证据使用的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。这一规定进一步强调了受害者在刑事诉讼中的知情权，确保受害者能够了解案件的关键证据。
其他相关法律规定：
- 在刑事诉讼过程中，公安机关还有义务将鉴定意见告知被害人或被害人家属，通常通过书面形式进行，以确保信息的准确传达。
二、实际操作中的意义
保障受害者参与司法程序：
- 受害者根据鉴定结果可以准备相关材料和主张，了解案件的关键证据，从而确定合理的赔偿诉求。这有助于受害者在民事诉讼和刑事诉讼中有效维护自身权益。
便于监督与提出异议：
- 将鉴定结果告知受害者，便于其对鉴定过程和结果进行监督。如果受害者对鉴定意见有异议，可以及时向公安机关提出重新鉴定或补充鉴定的申请，确保鉴定的公正性和准确性。
三、鉴定结果的告知形式与异议处理
告知形式：
- 公安机关通常以书面形式（如鉴定结论说明书）告知受害者鉴定结果，而非必须提供鉴定意见的原件。这种做法既满足了受害者的知情权，又保护了鉴定意见的原始性和完整性。
异议处理：
- 如果受害者对鉴定意见有异议，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请。经县级以上公安机关批准后，可以进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。这一规定确保了受害者有权利对鉴定结果提出异议，并寻求公正的解决途径。
四、特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的鉴定意见，公安机关可能会根据相关法律法规的规定，对告知范围进行限制或采取其他保护措施。但这并不影响受害者在合法范围内的知情权。
总结与建议：
法医鉴定结果在司法程序中具有重要作用，受害者作为案件的当事人，有权知晓鉴定结果。公安机关应依法履行告知义务，确保受害者能够及时、准确地了解鉴定结果，并为其后续的维权行动提供有力支持。同时，受害者也应积极行使自己的监督权，如有异议及时提出，以维护自身的合法权益。如果您在医疗纠纷或医疗事故鉴定领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。