死刑犯逃到国外是否会被抓回来，这取决于多种复杂因素，无法一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 国际法原则与属地管辖

   • 根据国际法中的“属地管辖”原则，犯罪行为首先受犯罪地法律的管辖。若死刑犯在国外犯罪并被判刑，原则上应受当地法律制裁。
   • 若该死刑犯逃回国内，受害国可能会依据国际法律框架，如通过外交渠道或国际刑警组织等，要求我国协助追捕并引渡，以进行审判或执行刑罚。

2. 中国法律的相关规定

   • 《中华人民共和国刑法》的适用：根据《中华人民共和国刑法》第七条，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。这意味着，即使犯罪行为发生在国外，我国公民也可能受到国内法律的追究。同时，第十条规定，凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究。这表明，国外审判不影响国内法律对犯罪行为的追诉权。
   • 引渡法律框架：如果中国与犯罪发生地国签订了双边引渡条约，且满足条约规定的条件（如双重犯罪原则、死刑不引渡原则等），则可能启动引渡程序。在无引渡条约的情况下，中国会依据《中华人民共和国引渡法》及相关国内法律，综合考虑犯罪性质、严重性、证据充分性及人道主义精神等因素，决定是否同意引渡请求。

3. 具体判罚考量与引渡可能性

   • 对于已经在国外受过法律制裁的死刑犯，国内法院在判罚时会考虑其在外国的量刑情况，但并不意味着可以免除其在国内的法律责任。国内法院可能会根据具体情况，如犯罪性质、情节、社会危害程度等，进行独立审判。
   • 对于可能被判处死刑的引渡请求，中国持审慎态度。根据国际人权法和国内法律，中国通常会非常谨慎地权衡，一般不会轻易同意引渡涉及死刑的案件，以体现对人权的尊重和保护。
   • 引渡的可能性还受到两国政治关系、外交政策、国际司法合作氛围等多种因素的影响。例如，如果两国之间有良好的政治关系和司法合作基础，引渡的可能性可能会增加。

4. 实际操作中的复杂性

   • 在实际操作中，引渡程序往往涉及复杂的法律、政治和外交因素。即使两国之间有引渡条约，也可能因为各种原因（如证据不足、政治考量等）而无法成功引渡。
   • 此外，死刑犯逃到国外后，可能会采取各种手段来隐藏自己的身份和行踪，这也增加了追捕和引渡的难度。

总结与建议： 死刑犯逃到国外是否会被抓回来，是一个涉及多方面因素的复杂问题。它不仅取决于国际法和国内法律的规定，还受到两国政治关系、外交政策、国际司法合作氛围等多种因素的影响。因此，无法给出一个确定的答案。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。