直接以集团称呼母公司，在多数商业场景下是符合商业惯例的，但具体是否合适还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 商业惯例角度：

   • 在商业实践中，“集团”一词常被用来指代一个由多个公司组成的、具有共同控制或管理结构的经济实体。当母公司通过控股或管理方式对子公司形成实质性控制，且该母公司在对外宣传、合同签署等场合中经常以“集团”名义出现时，直接以集团称呼母公司是被广泛接受的商业惯例。
   • 例如，许多大型企业集团在对外宣传时，会使用“XX集团”作为统一标识，以体现其整体实力和品牌形象。在这种情况下，直接以集团称呼母公司，不仅符合商业惯例，也有助于提升企业的知名度和影响力。

2. 法律合规角度：

   • 从法律层面来看，直接以集团称呼母公司并不违反任何法律法规。然而，需要注意的是，如果母公司并未在工商注册或相关法律文件中明确其“集团”身份，或者其实际控制的公司数量、业务范围等并不符合通常对“集团”的理解，那么过度使用“集团”称呼可能会引发误解或法律风险。
   • 例如，如果母公司仅控股一家子公司，且该子公司与母公司的业务并无直接关联，那么将母公司称为“XX集团”可能会误导消费者或合作伙伴，认为其是一个具有广泛业务范围和强大实力的企业集团。

3. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，如果母公司希望以“集团”名义进行对外宣传或合同签署等活动，建议首先在工商注册或相关法律文件中明确其“集团”身份，并确保其实际控制的公司数量、业务范围等符合通常对“集团”的理解。
   • 同时，母公司还应在内部管理、对外宣传等方面保持一致性，避免出现因称呼不当而引发的误解或法律风险。例如，可以在公司官网、宣传资料等场合明确标注“XX集团”及其下属子公司名单，以体现其整体实力和品牌形象。

总结与建议：直接以集团称呼母公司在多数商业场景下是符合商业惯例的，但具体是否合适还需结合母公司的实际情况、法律合规要求以及实际操作需求进行判断。如果母公司希望以“集团”名义进行对外活动，建议首先确保其符合相关法律要求，并在内部管理、对外宣传等方面保持一致性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。