结论：贷款资金取现后再存入其他银行卡的行为是否违规，需结合贷款用途、资金流向及贷款合同约定综合判断，存在合规与违规两种可能性。具体分析如下：

1. 若贷款合同明确约定资金用途且取现后未改变用途，一般不违规
   根据《个人贷款管理暂行办法》第三十五条，贷款人应与借款人约定明确、合法的贷款用途。若贷款合同中已明确资金用途（如装修、购车等），且借款人取现后将资金用于合同约定用途（例如直接支付给装修公司或汽车销售方），即使通过现金存入其他银行卡完成支付，只要资金流向与用途一致，通常不构成违规。
   关键点：需保留资金用途的证明材料（如合同、发票等），以应对贷款机构贷后检查。

2. 若贷款资金被挪作他用或流入禁止领域，则构成违规

   • 挪用贷款：若借款人取现后将资金用于偿还其他债务、投资股票/基金、购房等非合同约定用途，违反《民法典》第六百七十二条（借款人应按约定用途使用借款）及贷款合同约定，贷款机构有权提前收回贷款并加收罚息。
     
   • 资金流入禁止领域：若贷款资金通过存入其他银行卡后转入房地产、股市、民间借贷等监管禁止领域，可能涉嫌“贷款资金违规流入限制性领域”，违反《中国银保监会办公厅关于进一步防范银行业金融机构与证券公司业务往来相关风险的通知》等监管规定，贷款机构可能采取处罚措施，甚至借款人需承担行政责任。
     典型案例：2021年某银行因借款人将经营贷资金取现后存入他人账户用于购房，被监管部门处罚并要求借款人提前还款。

3. 操作方式本身不违规，但需警惕“形式合规实质违规”
   取现再存入其他银行卡的行为本身不直接违反法律或合同，但若此操作是为了掩盖资金真实用途（例如通过多次转账混淆资金流向），则可能被认定为“以合法形式掩盖非法目的”，导致合同无效或承担法律责任。
   风险提示：贷款机构可通过账户流水、资金穿透核查等方式追踪资金实际用途，借款人勿存侥幸心理。

建议：

• 严格按贷款合同约定用途使用资金，保留完整资金流向证据；
  
• 避免将贷款资金与自有资金混同，防止因资金交叉导致用途难以证明；
  
• 若需变更用途，应提前与贷款机构协商并签订补充协议。
  

如有具体贷款类型（如房贷、经营贷、消费贷）或操作细节需进一步分析，可直接向我咨询。