结论：还完钱后，若存在其他未结案的情况，是否能解除限高（限制高消费措施），需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 限高措施的解除条件：

   • 根据相关法律规定，限制高消费措施通常是在被执行人未履行生效法律文书确定的义务时采取的。因此，若被执行人已经履行了所有生效法律文书确定的义务，包括已结案和未结案中的相关义务，那么应当可以申请解除限高措施。
   • 然而，如果存在其他未结案，且这些未结案中也涉及被执行人需要履行的义务，那么在被执行人未完全履行这些义务之前，限高措施可能不会被解除。

2. 未结案的具体情况：

   • 未结案是否涉及被执行人义务：如果未结案与被执行人无关，或者即使有关但被执行人已履行了相关义务，那么这些未结案不应成为阻止解除限高措施的理由。
   • 未结案的进展和性质：如果未结案正在积极处理中，且被执行人正在配合法院或相关机构的工作，这可能对解除限高措施产生积极影响。相反，如果未结案长期无进展，或者被执行人存在逃避、抗拒执行等行为，那么解除限高措施的可能性会降低。

3. 申请解除限高的程序：

   • 被执行人应向执行法院提出书面申请，说明已履行义务的情况，并提供相关证据。
   • 执行法院会审查被执行人的申请和相关证据，如果认为符合解除限高措施的条件，会作出解除决定，并通知相关机构（如银行、航空公司等）取消对被执行人的限制。

4. 实际操作中的建议：

   • 全面梳理债务情况：被执行人应全面梳理自己的债务情况，包括已结案和未结案，确保了解所有需要履行的义务。
   • 积极履行义务：对于未结案中涉及被执行人需要履行的义务，应积极履行，以展现诚意和配合态度。
   • 及时申请解除限高：在确认已履行所有义务后，应及时向执行法院提出申请，避免不必要的限制持续存在。

法律背景与建议：

• 限制高消费措施是法院对被执行人采取的一种强制执行措施，旨在促使被执行人履行义务。因此，被执行人应认真对待并积极履行相关义务。
• 如果被执行人认为限高措施存在错误或不当之处，可以通过法律途径进行申诉或异议。
• 在处理此类问题时，建议被执行人咨询专业律师（如我，李代华律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），以获取更具体、更专业的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果被执行人未履行义务而擅自解除限高措施，可能会面临法院的进一步处罚，如罚款、拘留等。
• 如果被执行人已履行义务但未及时申请解除限高措施，可能会继续受到不必要的限制，影响正常生活和工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。