在林地权属争议中，确实遵循“谁质疑谁举证”的原则，但这一原则并非绝对，具体适用需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、“谁质疑谁举证”原则的基本含义
“谁质疑谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，意味着在争议中，提出质疑或主张的一方需要承担举证责任，即提供证据来支持其质疑或主张。在林地权属争议中，如果一方对另一方的林地权属提出质疑，那么质疑方就需要提供足够的证据来证明其质疑的合理性。
二、林地权属争议中的举证责任分配
一般原则：
- 在林地权属争议中，如果争议双方对林地的权属存在分歧，且无法通过协商达成一致，那么通常遵循“谁质疑谁举证”的原则。质疑方需要提供证据来证明其对林地权属的质疑，如历史文献、土地使用记录、政府文件等。
特殊情况下的举证责任转移：
- 如果质疑方提供了初步证据，表明其对林地权属的质疑有一定合理性，那么举证责任可能会部分或全部转移到被质疑方。被质疑方需要提供反证来证明其林地权属的合法性，如林权证、土地承包合同等。
- 在某些特殊情况下，如政府行为导致的林地权属变更，举证责任可能由政府承担，或者根据具体情况由法院指定举证责任方。
三、林地权属争议的解决途径
协商解决：
- 争议双方可以通过协商的方式解决林地权属争议，达成一致意见后签订协议，明确林地的权属和使用权。
行政调解或裁决：
- 如果协商无果，争议双方可以向当地林业主管部门或政府申请行政调解或裁决。林业主管部门或政府会根据相关法律法规和政策，对争议进行调查和调解，作出裁决或处理意见。
司法诉讼：
- 如果行政调解或裁决无法解决争议，争议双方可以向人民法院提起诉讼。法院会根据相关法律法规和证据，对争议进行审理并作出判决。
四、法律建议
保留证据：
- 在林地权属争议中，证据是关键。争议双方应尽可能保留与林地权属相关的所有证据，如林权证、土地承包合同、历史文献、政府文件等。
及时咨询专业律师：
- 林地权属争议可能涉及复杂的法律问题和政策规定。争议双方应及时咨询专业律师，了解相关法律法规和政策，制定合理的诉讼策略。
遵循法律程序：
- 在解决林地权属争议的过程中，争议双方应遵循法律程序，不得采取非法手段或暴力行为来解决问题。否则，可能会面临法律责任和处罚。
如有任何关于林地权属争议的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。