拘留之后并不一定会导致逮捕，是否逮捕取决于案件的具体情况、证据的充分性以及检察院的审查决定。以下从多个角度为你详细分析：
一、拘留与逮捕的基本区别
适用情况：
- 刑事拘留：是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对于现行犯或重大嫌疑分子，在遇到法定的紧急情况时采取的临时剥夺人身自由的强制方法。比如，正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉，或者被害人或在场人指认，或者在身边或住处发现有犯罪证据等情形，都可能被刑事拘留。
- 逮捕：是公安机关、人民检察院和人民法院为防止犯罪嫌疑人或被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由的一种最为严厉的刑事强制措施。逮捕意味着在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人的人身自由，通常是在有充分证据证明其有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审等方法尚不足以防止发生社会危险性的情况下才会进行。
法律条件：
- 拘留条件：相对较为紧急和临时，主要基于现场情况或初步证据。
- 逮捕条件：更为严格，需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，以及采取取保候审等方法尚不足以防止发生社会危险性三个条件。
二、拘留与逮捕的程序关系
程序筛选机制：
- 公安机关对被拘留的人，应在拘留后二十四小时内进行讯问。若发现不应当拘留，必须立即释放。
- 公安机关认为需要逮捕的，应提请人民检察院审查批准。检察院应在接到提请批准逮捕书后七日内作出决定。若不批准逮捕，公安机关应立即释放，并通知检察院。
逮捕的审批流程：
- 刑事拘留后，公安机关需在三日内提请检察院审查批准逮捕。特殊情况下可延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请时间可延长至三十日。
- 检察院在审查时，会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及社会危险性等因素，作出是否批准逮捕的决定。比如，如果案件性质严重，且有充分证据表明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，同时犯罪嫌疑人被认为具有高度的社会危险性，如可能实施新的犯罪、危害国家安全或公共安全等，那么逮捕的可能性就较高。
三、拘留后不逮捕的法律后果
- 若检察院决定不逮捕，公安机关应立即释放犯罪嫌疑人。这并不意味着嫌疑人无罪，而是检察院在现有证据不足或事实不清的情况下作出的决定。案件仍可能继续侦查，并根据后续证据情况决定是否起诉。
- 若案件仍需继续侦查，且符合取保候审、监视居住条件的，可以依法采取这些措施。这些措施既能保障诉讼的顺利进行，又能避免不必要的羁押对犯罪嫌疑人造成的不便和损害。
四、实际案例说明
假设有一个盗窃案件，公安机关在现场将嫌疑人抓获，并在其身上发现了被盗物品，于是对其进行了刑事拘留。在拘留后的讯问中，嫌疑人承认了盗窃行为。但公安机关在进一步侦查中发现，该嫌疑人之前没有犯罪记录，且此次盗窃的金额不大，同时嫌疑人表示愿意赔偿被害人的损失。在这种情况下，公安机关可能会认为采取取保候审等措施就足以防止其发生社会危险性，因此不会提请检察院批准逮捕。
总结来说，拘留只是一种临时性的强制措施，并不必然导致逮捕的结果。是否逮捕取决于案件的具体情况、证据的充分性以及犯罪嫌疑人的社会危险性等多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。