结论：仅在开庭时才将电子发票提供给原告，这一行为本身不一定直接构成违法，但可能涉及程序瑕疵或影响原告的诉讼权利行使，需结合具体情况判断。

1. 从证据提交的法定时限来看
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应在举证期限内提交证据（通常为开庭前，具体由法院指定）。若被告未在举证期限内提交电子发票，而是在开庭时才提交，可能被视为“逾期举证”。此时，法院可能根据情况决定是否采纳该证据：

   • 若被告能证明逾期提交有正当理由（如证据刚取得、客观障碍等），法院可能允许采纳；
     
   • 若无正当理由，法院可能不予采纳，或对被告予以训诫、罚款。
     对原告的影响：若法院采纳该证据，原告需临时应对，可能影响诉讼策略；若不采纳，则被告承担不利后果。但此行为本身不直接针对原告“违法”，而是涉及被告的举证责任问题。

2. 从原告的诉讼权利保障来看
   原告有权在诉讼中充分了解对方证据，以便准备反驳或质证。若被告在开庭时才提交电子发票，可能剥夺原告以下权利：

   • 质证权：原告无法提前分析发票内容（如真实性、关联性），可能影响质证效果；
     
   • 申请鉴定或调查权：若发票涉及专业问题（如金额计算、真实性），原告可能需时间申请鉴定或调查，开庭时才收到证据会导致时间不足。
     法律后果：若原告因此遭受实质性损害（如败诉），可向法院申请延期质证、重新指定举证期限，或以“程序违法”为由上诉/申诉。但需注意，单纯“开庭时提交”不必然导致程序违法，需结合是否影响原告权利行使综合判断。

3. 从诚实信用原则和诉讼秩序来看
   诉讼参与人应遵循诚实信用原则，不得故意拖延或损害对方诉讼权利。若被告明知电子发票对案件关键，却故意拖延至开庭提交，可能被认定为“滥用诉讼权利”，法院可依据《民事诉讼法》第118条对其训诫、罚款。
   对原告的救济：原告可向法院提出异议，要求对被告的行为予以制裁，或主张因对方拖延导致己方损失（如额外律师费、差旅费），但需提供证据证明损失与对方行为的因果关系。

建议：

• 若您是原告，收到开庭时才提交的电子发票后，应立即向法院提出书面异议，说明该行为对您诉讼权利的影响，并申请延期质证或重新指定举证期限；
  
• 若您是被告，建议尽量避免逾期举证，确需提交的应提前与法院沟通并说明理由，减少程序风险。
  

如有进一步细节（如发票是否关键证据、是否因客观原因延迟提交等），可向我补充说明，以便更精准分析。