核心结论：在“没碰人，对方却声称骨折要求赔偿”的情况下，是否需要赔偿以及赔偿范围，需根据具体事实和证据来判断，主要分为以下几种情况：

1. 若确实未发生身体接触，且无其他关联行为
   如果能够通过监控录像、证人证言、现场痕迹等证据证明双方未发生任何身体接触，且你的行为（如正常行走、避让等）与对方骨折无因果关系，则无需承担赔偿责任。此时，对方的主张可能缺乏事实依据，属于“无因索赔”。

2. 若虽未直接接触，但你的行为与对方骨折存在间接因果关系
   例如，你突然急停、转身或做出其他可能引发对方惊慌的动作（如骑车时突然变道），导致对方因避让而摔倒骨折。此时需结合具体场景判断：

   • 若你的行为违反交通规则或公共场所安全义务（如未观察路况、未尽合理注意义务），可能需承担部分赔偿责任（通常按过错比例分担）；
     
   • 若你的行为完全合法且无过错（如正常步行），则无需赔偿。

3. 若对方存在故意或重大过失
   如果对方故意制造事故（如“碰瓷”）或因自身重大过失（如醉酒、奔跑时未注意环境）导致骨折，且你无任何过错，则无需赔偿。此时可要求对方提供证据证明你的过错，或通过报警、调取监控等方式自证清白。

关键建议：

• 立即固定证据：通过拍照、录像、寻找目击证人等方式保存现场情况；若在公共场所（如马路、商场），尽快联系管理方调取监控；
  
• 拒绝私下和解：在事实未查清前，勿轻易签署赔偿协议或支付款项，避免被认定为“自愿赔偿”；
  
• 报警处理：由警方介入调查，通过笔录、勘验等程序明确责任；若对方坚持索赔，可建议其通过诉讼解决，由法院根据证据判定责任；
  
• 咨询专业律师：若对方已起诉或威胁诉讼，需结合具体证据（如医疗记录、鉴定报告）分析因果关系和过错比例，制定辩护策略。

法律依据：
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若无法证明你存在过错，或对方骨折与你的行为无因果关系，则不构成侵权，无需赔偿。