在交通事故中，全责的认定是一个严谨且综合的过程，它直接关系到事故双方的权益和责任划分。以下是对交通事故全责认定的详细解析：

1. 一方过错致事故全责：

   • 情形描述：若因一方当事人的过错（如闯红灯、逆行、未按规定让行、超速行驶、酒驾等严重交通违法行为）导致交通事故的，该方通常承担全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任。
   • 举例说明：例如，张三在红灯亮起时仍然驾车通过路口，与正常行驶的李四车辆发生碰撞。在此案例中，张三的闯红灯行为是直接导致事故发生的根本原因，因此应承担全部责任。

2. 当事人逃逸或破坏现场全责：

   • 情形描述：当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任。同样，当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，也承担全部责任。
   • 法律依据：这一规定在《道路交通安全法实施条例》中有明确体现，旨在维护事故现场的完整性和证据的真实性。
   • 举例说明：若王五在发生事故后选择逃逸，导致事故现场被破坏，无法准确判断事故责任，那么王五将因逃逸行为而承担全部责任。

3. 特殊情形下的全责认定：

   • 情形描述：除了上述两种常见情形外，还有一些特殊情形下也会被确定为全部责任，如追尾碰撞前车的、变更车道发生事故的（未观察后方情况或未打转向灯等）、倒车、溜后发生交通事故的（未注意周围环境或操作不当等）、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的等。
   • 法律依据：这些情形通常依据《道路交通事故处理程序规定》及相关交通法规进行判定。
   • 举例说明：赵六在变更车道时未打转向灯且未观察后方情况，与正常行驶的孙七车辆发生碰撞。在此案例中，赵六的变更车道行为不当是导致事故发生的直接原因，因此应承担全部责任。

4. 责任复核与救济途径：

   • 情形描述：当事人对交通事故认定有异议的，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，复核机关将对申请进行审查，并作出复核结论，确保事故处理的公正性和准确性。
   • 建议：若您对事故责任认定有异议，务必在规定时间内提出复核申请，以维护自己的合法权益。

总结与建议： 交通事故全责的认定是一个综合考量的过程，需要依据相关法律法规、现场勘查、证人证言等多方面证据进行综合判断。在处理交通事故时，建议您严格遵守交通规则，确保行车安全。若不幸发生事故，请保持冷静，及时报警并保护好现场，以便交警部门进行准确的事故责任认定。同时，若您对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。