事故鉴定出来后复议的几率并非固定，而是受多种因素影响，整体而言复议成功的几率相对较低，但在特定条件下通过精准努力，复议成功的可能性会显著提升。以下是对此问题的详细分析：
一、影响复议成功率的因素
证据方面：
- 证据充分性：若事故现场证据缺失、模糊，或当事人提供的复议证据不足、缺乏说服力，难以对原鉴定书中的事实形成有效挑战，则复议成功的几率较低。例如，在无监控录像、双方陈述不一致且缺乏旁证的情况下，仅凭一方口头陈述难以改变原鉴定结果。
- 新证据的出现：当事人在复议期间若能提供新的、关键证据（如行车记录仪视频、新目击证人证言），且这些证据足以改变对事故发生经过、因果关系或过错程度的原有判断，复议成功的可能性会显著增加。
法律适用方面：
- 法律适用准确性：当原鉴定书在法律适用上准确无误，无明显法律条文理解错误或适用不当时，复议成功的可能性较小。例如，对于追尾事故，若依据《道路交通安全法》正确认定责任，则复议难以改变。
- 法律适用错误：若原鉴定书存在明显的法律适用错误（如错误套用法规、理解偏差），通过准确指出问题并提供正确的法律解读，复议成功的几率较大。
程序方面：
- 程序合规性：若原事故鉴定过程严格遵循法定程序，从勘查、取证到责任认定均合规操作，无程序违法或瑕疵，则复议成功的几率不高。
- 程序违法或瑕疵：若原鉴定程序存在重大违法或严重瑕疵（如未按规定勘查、未依法询问证人、超期作出鉴定书等），基于这些程序问题提出的复议成功几率会有所提高。
二、复议与诉讼流程指导
复议申请：
- 当事人对交通事故责任鉴定有异议的，应自道路交通事故鉴定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请需载明复核请求、理由及主要证据。
- 复核以一次为限，且需符合法定条件（如未超期、未提起诉讼）。
诉讼途径：
- 若复议未能改变原鉴定结果，当事人仍不满意的，可选择向人民法院提起民事诉讼。
- 在诉讼过程中，当事人可向法庭提出对事故鉴定书的异议，并阐明理由、提供证据。
- 法庭将从证据法的角度重新判断事故责任。
三、提高复议成功率的建议
- 强化证据收集：尽可能多地收集新证据，特别是现场监控视频、目击者证言等直接证据，以有力支持自己的观点。
- 明确法律依据：在提出复议时，应明确指出原鉴定书中的法律错误，并提供正确的法律依据，以增强复议的说服力。
- 寻求专业帮助：咨询并委托专业律师参与复议过程，借助其专业知识和经验，提高复议的专业性和有效性。
举例说明：假设在一起交通事故中，原鉴定书认定一方负全责，但当事人认为对方也存在过错。在复议过程中，当事人提供了行车记录仪视频，显示对方在事故发生前存在违规变道行为。同时，当事人还咨询了专业律师，律师指出原鉴定书在法律适用上存在偏差，未充分考虑对方的过错。最终，复议机关采纳了当事人的意见，改变了原鉴定结果。
综上所述，事故鉴定出来后复议的几率虽受多种因素影响且整体较低，但当事人若能精准把握问题、提供有力证据与法律依据，仍有可能实现复议成功。若复议未果，还可通过司法途径进一步维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。