收到家具图片专利侵权起诉时，可按以下步骤处理：

1. 立即核实起诉材料真实性及内容
   首先确认起诉状、证据清单等文件是否由法院正式送达（可通过法院官网或电话核实案号真实性）。重点查看：

   • 原告主张的专利号、专利类型（外观设计/实用新型/发明专利）；
     
   • 被控侵权的具体家具图片（需比对是否与自身产品完全一致或构成近似）；
     
   • 原告主张的赔偿金额及法律依据（如权利要求书、专利评价报告等）。
     若材料不完整或存在瑕疵（如未附专利证书），可要求法院补充或提出管辖权异议拖延时间。

2. 委托专利律师进行侵权比对分析
   需从法律和技术双重角度判断是否构成侵权：

   • 法律层面：确认原告专利是否有效（如是否按时缴纳年费、是否存在无效宣告程序）；
     
   • 技术层面：比对被控侵权图片与专利权利要求书的保护范围（如家具的形状、图案、色彩组合是否落入专利独占实施范围）。
     若自身产品与专利存在实质性差异（如增加了独特结构或功能），可主张不侵权抗辩。

3. 评估诉讼风险与应对策略

   • 若不侵权：向法院提交《不侵权答辩状》，附上专利无效检索报告或设计来源证据（如早期设计草图、公开销售记录等）；
     
   • 若可能侵权：
     
     • 尝试与原告和解（如支付许可费、停止销售涉案产品）；
       
     • 反诉原告专利无效（需在答辩期内提出，并提交现有技术证据）；
       
     • 主张现有技术抗辩（证明自身产品早于专利申请日已公开使用或销售）。
       若涉及批量生产，需同步评估停产损失与赔偿金额的平衡。

4. 准备证据链与应诉材料
   需收集以下证据：

   • 自身产品的设计图纸、生产记录、销售合同（证明独立设计或早于专利申请日）；
     
   • 第三方公开资料（如展会照片、电商平台销售记录、行业杂志报道）；
     
   • 专利无效检索报告（若委托专业机构出具）。
     证据需形成完整链条，避免单一证据被推翻导致全盘败诉。

5. 参与庭审与后续程序

   • 庭审中需围绕“是否落入专利保护范围”“专利是否有效”“是否存在合法来源”等焦点辩论；
     
   • 若一审败诉，可在15日内上诉至上一级法院（如北京知识产权法院）；
     
   • 若判决生效，需履行赔偿义务或申请强制执行豁免（如企业破产清算）。
     

特别提醒：专利侵权诉讼专业性强，建议优先委托同时具备技术背景（如机械、设计专业）和法律资质的律师处理。若需进一步分析具体案情或起草法律文件，可直接向我提供起诉材料关键内容（如专利号、涉案图片对比等），我将结合实务经验给出针对性建议。