直接在原合同后添加内容直接转让是否合法，不能一概而论，需要分情况讨论：
若合同双方均同意并签字确认：
- 在这种情况下，直接在原合同后添加转让内容，并由双方签字确认，通常是被视为合法有效的。因为合同是双方意思表示一致的产物，只要双方都同意并签字，就构成了对原合同的修改或补充，这种修改或补充是具有法律效力的。但需要注意的是，添加的内容应当清晰明确，避免产生歧义，且不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。
若仅一方添加内容并签字，另一方未确认：
- 在这种情况下，直接在原合同后添加转让内容并仅由一方签字，通常是不被视为合法有效的。因为合同需要双方意思表示一致才能成立和生效，仅一方签字而另一方未确认，无法构成对原合同的修改或补充。此时，添加的内容对另一方不具有约束力，如果因此产生纠纷，添加内容的一方可能需要承担相应的法律责任。
若添加内容涉及第三方权益：
- 如果添加的内容涉及到第三方的权益，比如转让的标的物上存在第三人的权利（如抵押权、租赁权等），那么仅仅在原合同后添加转让内容并由双方签字确认，可能并不足以使转让行为合法有效。在这种情况下，还需要得到第三方的同意或满足相关法律法规的规定，否则转让行为可能会因侵犯第三方权益而被认定为无效。
法律建议：
- 在进行合同转让时，建议双方先就转让事宜进行充分协商，并达成一致意见。
- 转让内容应当清晰明确，避免产生歧义，并尽量以书面形式记录下来，由双方签字确认。
- 如果转让内容涉及到第三方的权益，应当事先征得第三方的同意或满足相关法律法规的规定。
- 在签订任何合同或进行合同修改时，都建议咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果未经对方同意或未满足相关法律法规的规定而直接在原合同后添加转让内容，可能会导致转让行为无效，从而引发合同纠纷。
- 在合同纠纷中，如果一方被认定存在过错或违法行为，可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。
因此，在进行合同转让时，请务必谨慎对待，确保转让行为的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。