一个逆行停着的电动车与另一个电动车相撞谁的责任-王芳妮律师

一个逆行停着的电动车与另一个电动车相撞谁的责任-王芳妮律师｜法行宝

2026-07-06 交通事故

在逆行停着的电动车与另一个电动车相撞的事故中，逆行方通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合实际情况由交警综合考虑多种因素进行认定。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车均实行右侧通行。逆行行为直接违反了这一规定，构成违法驾驶，且会显著增加交通事故的风险。因此，在事故责任划分时，逆行方往往会被认定为主要或全部责任方。

二、具体责任划分

逆行方承担主要或全部责任：
- 若对方电动车在正常车道内以合理速度、保持必要注意正常行驶，且无超速、酒驾、分心驾驶等违法行为时，逆行方因违反交通规则而将承担主要甚至全部责任。例如，逆行电动车突然闯入正常行驶车道导致碰撞，且对方已采取合理避让措施，逆行方很可能需承担全部责任。
双方都有责任：
- 若对方电动车也存在违反交通规则或驾驶不当的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且与事故发生有因果关系，则双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分，可能是逆行方主责、对方次责，或双方同等责任。例如，在双方均未充分注意观察周围交通状况导致碰撞的情况下，即使一方逆行，另一方也可能因未尽注意义务而承担一定责任，可能被判定为同等责任。

三、特殊情况说明

混合过错情形：若正常行驶方存在超速、酒驾等严重违法行为，可能减轻逆行方责任，但需结合具体过错程度划分责任比例。例如，若对方电动车超速行驶，虽然逆行方仍需承担主要责任，但对方也可能因超速行为而承担一定比例的责任。
证据缺失处理：在无监控或目击者时，交警部门将依据车辆损伤痕迹、路面刹车印记等物证进行技术鉴定，同时参考当事人陈述可信度综合判断。因此，在事故发生后，当事人应尽可能保护好现场，避免证据被篡改或灭失。

四、法律后果及建议

责任承担方式：逆行方需赔偿医疗费、误工费、车辆维修费等损失。若投保交强险，可在限额内先行赔付。但需注意，交强险的赔付范围有限，超出部分仍需由逆行方自行承担。
争议解决途径：对责任认定不服可申请复核，或通过人民调解委员会协商赔偿方案。在协商过程中，当事人应保持冷静、理性，避免情绪化行为影响协商结果。
风险防范措施：骑行者应佩戴头盔并遵守交规，遇到逆行车辆时应减速避让并保留行车记录仪视频作为证据。同时，建议骑行者在购买电动车时选择正规品牌、型号，确保车辆性能符合安全标准。

总结来说，在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据法律法规和实际情况进行判定。若您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在逆行两个电动车相撞的事故中，责任划分通常遵循以下原则，但具体责任需根据事故发生的具体情况来判定：逆行方通常承担主要或全部责任：逆行是严重的交通违法行为，显著增加了交通事故的风险。根据《道路交通事故处理程序规定》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逆行方因违反交通规则，通常会被认定为事故的主要或全部责任方。例如，若一方电动车在正常车道内以合理速度、保持必要注意正常行驶，而另一方电动车逆行导致碰撞，且正常行驶方已采取合理避让措施，那么逆行方很可能需承担全部责任。双方都有责任的情况：若双方电动车在事故中均存在违反交通规则或驾驶不当的行为，如一方逆行，另一方超速、未保持安全距离或违规变道等，且这些行为与事故发生有因果关系，则双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分，可能是逆行方主责、对方次责，或双方同等责任。例如，若双方均未充分注意观察周围交通状况导致碰撞，即使一方逆行，另一方也可能因未尽注意义务而承担一定责任，可能被判定为同等责任。特殊情况下的责任划分：如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂。在这种情况下，交警部门会综合考虑各种因素来做出责任认定，有时可能认定双方均无责任。另外，若逆行是为了躲避突发危险（如道路塌陷），且能提供充分证据证明行为的必要性，责任划分也可能会有所调整。在处理此类事故时，建议采取以下步骤：确保安全：首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。报警处理：及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中维护自己的权益。协商或诉讼：根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。若对事故责任划分有争议，可以积极配合交警调查工作，并在必要时寻求法律援助。最后，需要强调的是，每个交通事故都有其独特性，责任划分需综合考虑多方面因素。因此，在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地划分责任，维护当事人的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在电动车和电动车相撞的事故中，若一方逆行，一方正常行驶，通常情况下，逆行的一方会承担主要或全部责任。以下是对此结论的详细解释：责任判定依据交通安全规定：根据《道路交通安全法》及相关规定，车辆应按照规定方向行驶，逆行是严重的交通违法行为，违背了正常的通行规则，极大增加了事故风险。事故责任划分原则：公安机关交通管理部门在确定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定。逆行方因违反交通规则，通常会被认定为主要或全部责任方。不同情况下的责任划分逆行方承担主要或全部责任：当正常行驶的电动车在车道内以合理速度、保持必要注意行驶，且无超速、酒驾、分心驾驶等违法行为时，逆行方因违反交通规则而将承担主要甚至全部责任。若逆行行为直接导致事故发生，如逆行电动车突然闯入正常行驶车道导致碰撞，且正常行驶方已采取合理避让措施，逆行方很可能需承担全部责任。双方都有责任：若正常行驶方也存在违反交通规则或驾驶不当的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且与事故发生有因果关系，则双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分。在双方均未充分注意观察周围交通状况导致碰撞的情况下，即使一方逆行，另一方也可能因未尽注意义务而承担一定责任，但这种情况较为少见，通常仍会判定逆行方承担主要责任。事故处理建议确保受伤人员得到及时救治：事故发生后，应首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。报警并等待交警处理：当事人应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。依据责任认定书进行赔偿协商或诉讼：若对事故责任划分有争议，当事人可根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。综上所述，电动车和电动车相撞，若一方逆行，一方正常行驶，通常情况下逆行方会承担主要或全部责任。但具体责任划分还需结合现场勘查情况、双方行为及过错程度等因素综合判定。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

在电动车和逆行的电动车发生碰撞时，责任划分通常遵循以下原则，但具体责任需结合事故实际情况判定：逆行方通常承担主要或全部责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，非机动车应在非机动车道内行驶，且应遵守交通信号，确保安全通行。逆行行为明显违反了这些基本通行规则，是引发事故的直接原因。因此，在大多数情况下，如果仅一方电瓶车逆行，而另一方正常行驶且无其他违规行为，逆行的电瓶车驾驶者将承担主要甚至全部责任。例如，在有明确非机动车道划分的道路上，A电瓶车正常靠右行驶，B电瓶车逆向驶入导致碰撞，B通常需担责。双方都有责任的情况另一方存在违规行为：如果正常行驶的电瓶车也存在违反交通规则的行为，如超速、闯红灯、骑车时注意力不集中（如玩手机、戴耳机听歌）等，那么双方都可能承担责任。责任比例将根据各自过错的严重程度来确定。例如，若正常行驶的电瓶车因超速未能及时避让逆行电瓶车，导致碰撞发生，那么双方都可能需承担一定责任。道路状况与环境因素：道路状况（如路面湿滑、坑洼）和环境因素（如视线受阻、天气恶劣）也可能影响责任判定。这些因素可能减轻或加重某一方的责任。例如，在雨天路滑的情况下，即使逆行方有责任，但正常行驶方因未能适应路况而刹车不及，也可能承担一定责任。特殊情况下的责任划分不可抗力或意外事件：如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂，需根据具体情况分析，有时可能认定双方均无责任。但这种情况在电动车碰撞事故中较为罕见。事故处理与证据收集建议：在发生电瓶车碰撞事故后，当事人应立即停车保护现场，并报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。交警将通过勘查现场、询问当事人、查看监控等方式确定双方责任，并出具交通事故责任认定书。在此过程中，及时收集现场证据（如监控录像、目击者证言）对于还原事故真相、准确判断责任归属至关重要。当事人可以拍照或录像记录现场情况，并寻找目击者留下联系方式以便后续作证。总结与建议：电动车和逆行的电动车发生碰撞时，责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并等待交警到场处理。同时，也可以向我咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务，确保合法权益得到维护。

在电动车于机动车道上行驶与逆行电动车相撞的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，但通常情况下，逆行电动车会承担主要或全部责任。不过，具体责任还需根据事故发生的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：一、责任认定的基本原则一方过错原则：若事故完全由逆行电动车导致，该逆行方通常将承担主要甚至全部责任。逆行是严重的交通违规行为，显著增加了事故发生的风险。例如，若逆行电动车突然闯入正常行驶车道，且对方已采取合理避让措施，逆行方很可能需承担全部责任。双方过错原则：在双方都存在过错的情况下，责任的划分将根据各自的过错程度来确定。例如，如果正常行驶的电动车存在超速、未注意观察路况或违反交通信号等过错，那么正常行驶方也可能需要承担一定比例的责任。此时，逆行方的责任可能会适当减轻，但仍可能是主要责任方。无过错原则（意外情况）：若事故纯属意外，双方都没有明显的过错，那么这通常会被视为交通意外事故，双方均无责任。然而，在实际操作中，这种情况较为罕见。二、逆行电动车的具体责任认定逆行电动车在事故中通常会被认定为有过错，因为逆行是严重的交通违规行为。但具体责任的大小还需根据事故发生的具体情况来判断，包括：逆行电动车的速度：若逆行电动车速度过快，增加了事故发生的危险性，其责任可能会相应加重。是否采取避让措施：若逆行电动车在发现对方后采取了合理的避让措施，但仍未能避免事故发生，其责任可能会适当减轻。对方电动车是否存在其他过错行为：如对方电动车存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，且与事故发生有因果关系，则双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分。三、责任认定的程序报警与现场勘查：发生交通事故后，当事人应立即报警。公安机关交通管理部门会迅速派员赶赴现场进行勘查、检查、调查，并收集相关证据。制作交通事故认定书：基于现场勘验、检查、调查结果以及检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书。这份认定书具有权威性和法律效力，是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。复核申请：若当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。四、赔偿问题的处理根据事故责任认定书的结论，各方当事人将按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费用等）。如果各方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。总结：电动车在机动车道上行驶与逆行电动车相撞的责任认定是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理此类事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。同时，也应注意保护自己的合法权益，如有异议应及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

在逆行时停下被逆行电动车撞的情况下，责任的判定通常涉及多个因素，但核心原则是基于交通法规和事故发生的具体情况。以下是对此问题的详细分析：结论前置一般情况下，逆行的一方应当承担主要或全部责任，因为逆行是严重的交通违法行为，极大地增加了事故发生的风险。然而，如果正常行驶的电动车也存在超速、闯红灯等违法行为，那么双方可能都需要承担一定责任，具体责任划分需根据各自过错程度确定。详细分析逆行责任的普遍性：逆行是违反道路交通安全规定的行为，无论是机动车还是非机动车，逆行都被视为严重的交通违法。因此，在逆行时停下被逆行电动车撞的情况下，逆行方通常要承担主要或全部责任。双方过错的考量：如果正常行驶的电动车也存在违法行为，如超速、闯红灯等，那么这些行为也会成为责任判定的考量因素。在这种情况下，双方可能都需要承担一定责任，但逆行方的责任通常会更重。具体责任的划分：具体责任的划分需要由交警根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等情况作出。交警会综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，然后确定各自的责任比例。法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这一规定为责任判定提供了明确的法律依据。后续处理建议：在事故发生后，双方应首先保持冷静，确保自身安全，并尽快报警。交警会到场进行勘查，并出具交通事故责任认定书，这是处理事故赔偿等后续事宜的重要依据。如果对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核。复核申请需要提交相关证据和材料，以支持自己的主张。综上所述，逆行时停下被逆行电动车撞的情况下，逆行方通常应当承担主要或全部责任。但具体责任的划分还需要根据双方的行为和过错程度来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在电动车逆行与另一辆电动车在机动车道相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度，但逆行方通常需承担主要或全部责任。以下是对此类事故责任划分的详细分析：一. 责任划分原则逆行方责任：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在确定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定。逆行是严重的交通违法行为，会显著增加交通事故的风险，因此，逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。若逆行行为直接导致事故发生，如逆行电动车突然闯入机动车道导致碰撞，且对方电动车已采取合理避让措施，逆行方很可能需承担全部责任。双方过错共同责任：若对方电动车也存在违反交通规则或驾驶不当的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且与事故发生有因果关系，则双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分，可能是逆行方主责、对方次责，或双方同等责任。特殊情况：如事故发生由不可抗力或意外事件导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂，需根据具体情况分析。二. 实际案例分析例如，若一辆电动车在机动车道上逆行，与另一辆正常行驶的电动车相撞，由于逆行方违反了交通规则，且其行为直接导致了事故的发生，因此逆行方很可能被认定为主要或全部责任方。三. 结论与建议综上所述，电动车逆行与另一辆电动车在机动车道相撞的事故中，逆行方通常需承担主要或全部责任。但具体责任划分还需根据双方行为、过错程度及事故发生的具体情况进行综合判断。我建议电动车驾驶人应严格遵守交通规则，避免逆行等危险行为，以确保自身及他人的安全。同时，在发生事故时，应积极配合交警调查工作，并根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在电动车右转与逆行电动车相撞的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，但通常情况下，逆行的电动车会承担主要或全部责任，不过也存在双方都有责任的情况。以下是对此问题的详细分析：一、逆行电动车的责任违法行为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行电动车明显违反了这一规定，是严重的交通违法行为。责任承担：由于逆行行为显著增加了交通事故的风险，且在此类事故中，逆行电动车通常会被认定为主要或全部责任方。特别是当逆行电动车突然闯入正常行驶车道导致碰撞，且对方已采取合理避让措施时，逆行电动车很可能需承担全部责任。二、右转电动车的责任正常行驶情况：如果右转电动车在转弯过程中没有违反任何交通规则，如已开启转向灯、减速慢行、确认安全后通过等，且没有超速、违规等行为，那么其在这起事故中的责任可能会相对较小，甚至可能不承担责任。存在过错情况：如果右转电动车在转弯时没有开启转向灯、未注意观察周围情况、转弯速度过快或未按照规定让行等，这些行为都可能构成右转电动车的过错。在这种情况下，即便逆行电动车存在违法行为，右转电动车也需要承担一定的责任。双方可能会被判定为同等责任或者主次责任，具体比例需根据实际情况确定。三、特殊情况下的责任划分道路环境复杂：如事故发生路段存在视线盲区、交通标志标线不清晰或路面状况不良等情况，这些因素也可能对事故责任的划分产生影响。若因这些原因导致双方都无法及时发现对方并采取有效措施避免事故，那么双方可能都需要承担相应责任。不可抗力或意外事件：如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂，需根据具体情况分析，有时可能认定双方均无责任。四、事故处理建议立即报警：在发生此类事故后，应立即报警并由交警到现场进行勘查。交警会结合现场监控、证人证言等相关证据，依据交通法规作出事故责任认定。配合调查：双方当事人也应积极配合调查，提供必要的证据和信息以便准确划分责任。法律途径：若对事故责任划分有争议，当事人可根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。总结来说，电动车右转与逆行电动车相撞的责任划分需综合考虑多方面因素。在大多数情况下，逆行的电动车会承担主要或全部责任，但具体责任划分还需根据现场证据、法律规定以及双方的过错程度来确定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

在电动车逆行和自行车相撞的事故中，一般情况下，电动车驾驶人因逆行违法而很可能被认定承担主要或全部责任，但具体责任还需根据实际情况和法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、责任划分的基本原则遵守交通规则的重要性：无论是电动车还是自行车，在道路上行驶时都必须严格遵守交通规则。电动车逆行的行为违反了交通规则，增加了交通事故的风险，因此，在一般情况下，如果电动车逆行导致与自行车相撞，电动车驾驶人通常需要承担一定的责任。过错程度决定责任比例：责任的划分并非一成不变，而是根据双方的过错程度来确定的。交警或相关部门会进行详细调查，包括现场勘查、询问当事人、调取监控录像等，以全面了解事故经过，并根据双方的过错程度来划分责任比例。二、具体责任划分的几种情况电动车主要责任或全部责任：当自行车正常行驶且无过错（如未超速、未闯红灯、未违规变道等），而电动车逆行是导致事故发生的主要原因时，电动车驾驶人可能会被认定承担主要责任甚至全部责任。例如，自行车在规定的车道和速度内正常行驶，电动车突然从对面逆行而来，导致碰撞，此时电动车方责任较大。双方都有责任：如果自行车也存在违反交通规则的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且与事故发生有因果关系，那么双方都要对事故承担一定的责任。责任比例会根据双方过错的严重程度来划分，可能是主次责，也可能是同等责任。例如，电动车逆行进入路口，同时自行车本应减速慢行但未减速，最终导致相撞，双方均存在过错。特殊情况：事故中若涉及其他因素（如道路状况、天气条件等），也可能对责任划分产生影响。但总的来说，逆行作为严重的交通违法行为，在事故责任认定中通常会被视为主要或全部责任方。例如，如果事故发生时路面湿滑，电动车逆行且未减速，而自行车也因路面湿滑而失控，此时虽然自行车也有一定责任，但电动车因逆行且未采取必要措施，仍可能承担主要责任。三、法律依据与处理流程法律依据：根据《道路交通安全法》的规定，非机动车应在非机动车道内行驶；无非机动车道时，应靠车行道右侧行驶。逆行属于违反交通法规的行为。《道路交通事故处理程序规定》也指出，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任。处理流程：在事故发生后，应立即报警并保护好现场，由交警进行勘查和处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定，并出具交通事故责任认定书。双方应尊重并依据该认定书进行协商或诉讼解决赔偿等问题。四、建议与总结建议：电动车驾驶人应严格遵守交通规则，避免逆行等危险行为。自行车骑手也应时刻保持警惕，注意观察周围交通状况，确保行驶安全。在事故发生后，双方应积极配合交警调查工作，并根据交通事故责任认定书进行赔偿协商或诉讼解决。总结：电动车逆行和自行车相撞的事故责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地划分责任，维护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在这起出停车场的私家车撞了逆行的电动车的事故中，责任认定需结合具体情况，但通常逆行的电动车驾驶人需承担主要责任，私家车车主也可能因未尽到观察义务而承担部分责任。以下是对此问题的详细分析：一、电动车逆行的责任法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。电动车逆行明显违反了这一规定。责任分析：电动车逆行是导致事故发生的重要因素之一。在逆行的情况下，电动车驾驶人难以预测和避让正常行驶的车辆，从而增加了事故的风险。因此，在事故责任认定中，电动车驾驶人通常需承担主要责任。二、私家车车主的责任未按规定观察与让行：私家车车主在从停车场驶出时，应充分观察周围环境，特别是注意后方和侧方来车，并确保安全后再驶出。如果车主未尽到这一观察义务，导致与逆行的电动车发生碰撞，那么车主也可能需承担一定责任。违规操作：如果私家车车主在驶出停车场时存在违规操作，如快速驶出、不遵守行驶方向规定等，这些行为也可能成为事故发生的诱因之一，从而增加车主的责任比例。三、双方均有责任的情形在某些情况下，如果私家车车主在驶出停车场时存在一定疏忽，同时电动车也存在逆行等违规行为，那么双方可能均需承担一定比例的责任。具体责任划分将依据双方过错的严重程度来确定，可能通过交通事故责任认定书来明确。四、事故处理建议保护现场：事故发生后，双方应首先保护现场，避免破坏证据。这有助于后续的事故调查和责任认定。报警处理：及时报警，等待公安机关交通管理部门到场调查处理。警方将根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等多方面的证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。责任认定与赔偿：最终责任认定应以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。根据责任认定结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。总结来说，在这起事故中，逆行的电动车驾驶人通常需承担主要责任，但私家车车主也可能因未尽到观察义务或存在违规操作而承担部分责任。具体责任划分需依据事故现场情况、双方过错程度以及相关法律法规来确定。如果您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“汽车逆行停着，电动车撞上去谁的责任”这一问题，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是我从不同角度为您进行的详细分析：电动车逆行是主要过错方：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，电动车逆行属于明显的违法行为，且会显著增加交通事故的风险。若汽车处于正常停车状态，无任何违规行为，那么电动车因逆行撞上汽车，通常会被认定为承担事故的主要或全部责任。法律后果：电动车方需赔偿汽车方因事故造成的财产损失，如车辆维修费用等。同时，电动车方还可能面临交警部门的罚款、警告等行政处罚。汽车存在过错的情况：如果汽车虽然处于停车状态，但停车位置不当（如停在非机动车道上、路口等影响交通的位置），或者汽车存在其他违法行为（如未开启危险报警闪光灯、未设置警示标志等），且这些行为与事故发生有因果关系，那么汽车方也可能需要承担一定责任。责任划分比例：在这种情况下，责任比例将根据双方过错的严重程度来划分。可能是电动车主责、汽车次责，或双方同等责任。具体比例需由交警部门根据事故现场勘查、证人证言及相关证据进行综合判断。法律后果：责任方需根据责任比例赔偿对方的人身伤害、财产损失等费用。同时，若汽车方存在违法行为，还将受到交警部门的相应处罚。特殊情况下的责任划分：如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂。在这种情况下，可能需要根据具体情况分析，有时可能认定双方均无责任，或者根据公平原则划分责任。法律建议：在事故发生后，应首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定，并出具道路交通事故认定书。这是处理交通事故赔偿等问题的重要依据。若对事故责任划分有争议，可以积极配合交警调查工作，并根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。总结：汽车逆行停着被电动车撞上，责任划分需综合考虑双方行为、交通法规及具体情况。在大多数情况下，电动车因逆行会承担主要或全部责任。但若汽车存在过错或事故发生有特殊情况，责任划分将更为复杂。因此，在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地划分责任，维护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在电动车直行与逆行的电动车相撞的事故中，逆行的电动车一方通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合事故具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则根据《道路交通事故处理程序规定》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关交通管理部门在确定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定。在电动车逆行被撞的情况下，逆行是严重的交通违法行为，且会显著增加交通事故的风险，因此，逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。二、具体责任划分逆行方承担主要或全部责任当直行电动车在正常车道内以合理速度、保持必要注意正常行驶，且无超速、酒驾、分心驾驶等违法行为时，逆行电动车因违反交通规则而将承担主要甚至全部责任。若逆行行为直接导致事故发生，如逆行电动车突然闯入正常行驶车道导致碰撞，且直行电动车已采取合理避让措施，逆行电动车很可能需承担全部责任。双方都有责任若直行电动车也存在违反交通规则或驾驶不当的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且与事故发生有因果关系，则双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分，可能是逆行电动车主责、直行电动车次责，或双方同等责任。在双方均未充分注意观察周围交通状况导致碰撞的情况下，即使一方逆行，另一方也可能因未尽注意义务而承担一定责任，可能被判定为同等责任。特殊情况如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂，需根据具体情况分析，有时可能认定双方均无责任。但这种情况在电动车相撞事故中较为罕见。三、事故处理与争议解决在事故发生后，应首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。当事人应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。若对事故责任划分有争议，当事人可在保护好现场的同时，积极配合交警调查工作，并根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。四、法律后果及建议责任承担方式：逆行电动车方需赔偿医疗费、误工费、车辆维修费等损失。若投保了交强险或商业险，可在限额内先行赔付。争议解决途径：对责任认定不服可申请复核，或通过人民调解委员会协商赔偿方案。若协商不成，可向法院提起诉讼。风险防范措施：骑行者应佩戴头盔并遵守交规，遇到逆行车辆时应减速避让并保留行车记录仪视频作为证据。同时，建议骑行者购买适当的保险以分散风险。总结来说，电动车直行与逆行的电动车相撞时，逆行的电动车一方通常需承担主要或全部责任。但具体责任划分需结合事故具体情况来确定。如果您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。