在起步不打灯撞上逆行车辆的情况下，责任划分需根据具体情形综合判断，但通常起步车辆未打灯可能承担主要责任，逆行车辆因违法行驶也可能承担部分或主要责任。以下从不同角度详细分析：

1. 起步车辆未打灯的责任

• 影响正常通行：如果起步车辆未按规定打转向灯，且这一行为影响了其他正常行驶的车辆（如后方直行车为避让而发生追尾或刮擦），起步车辆通常要承担主要责任甚至全部责任。因为打转向灯是明确行驶意图、保障交通安全的基本要求，未打灯导致其他车辆无法及时预判和避让，从而引发事故。
• 驶入主路未示意：当车辆从支路、停车场等地起步驶入主路时，若未打转向灯示意，与主路正常行驶车辆发生碰撞，起步车辆一般也需承担主要责任或全部责任。驶入主路的车辆有义务观察交通情况并通过打转向灯明确行驶意图，以确保安全。

2. 逆行车辆的责任

• 违法行驶：逆行是严重的交通违法行为，违反了《道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定。如果逆行车辆的行为对事故发生起到了决定性作用（如强行超车导致碰撞），那么逆行车辆可能承担主要责任。
• 加重事故后果：即使起步车辆未打灯存在过错，但逆行车辆的行为可能加重了事故的后果或扩大了事故的范围。在这种情况下，逆行车辆也可能需要承担部分责任。

3. 双方都有责任的情况

• 混合过错：如果起步车辆未打灯的同时，逆行车辆也存在超速、酒驾、未保持安全车距等违法行为，那么双方都可能对事故负有责任。具体责任比例会根据双方过错的严重程度来划分，可能由交通管理部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料出具交通事故责任认定书来确定。

4. 法律法规与地区差异

• 地区差异：不同地区的交通法规可能有所差异，对于类似情况的处罚和责任划分也可能不尽相同。因此，在具体案件中，还需结合当地的法律法规和实际情况进行综合判断。
• 法律依据：虽然无法直接引用具体法条（因需结合具体案情和地区法规），但一般可依据《道路交通安全法》中关于车辆行驶方向、转向灯使用、交通事故责任划分等规定进行综合分析。

后续处理建议

• 报警处理：在发生交通事故后，当事人应尽快报警并等待交通管理部门的到来。交通管理部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料出具交通事故责任认定书，对事故责任进行划分。
• 法律维权：如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，建议保留好相关证据材料（如现场照片、视频、证人联系方式等）以便后续使用。

总结来说，起步不打灯撞上逆行车辆的责任划分需根据具体情形综合判断。如果您遇到了类似的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和当地法律法规为您提供专业的法律意见和帮助。