缓刑期间不属于正在服刑。以下从多个角度为你详细解释：
一、缓刑与服刑的本质区别
服刑的本质：服刑是指罪犯被判处实际执行的刑罚，并在监狱或其他执行场所接受改造的过程。服刑期间，罪犯的人身自由被依法剥夺，需在专门的监管场所内生活和接受改造。
缓刑的本质：缓刑则是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。缓刑期间，罪犯并不需要在监狱等场所内实际关押服刑，而是在社区接受社区矫正。这一制度的设计旨在给予罪犯一个改过自新的机会，同时保持社会对他们的监督和管理。
二、缓刑与服刑在执行方式上的差异
服刑的执行方式：服刑通常在监狱、看守所等监管场所进行，罪犯需严格遵守监管场所的各项规章制度，人身自由受到全面且严格的限制。
缓刑的执行方式：缓刑则无需在监管场所服刑，罪犯在缓刑考验期内生活在社会上，接受社区矫正机构的监督和管理。虽然缓刑人员也需遵守一些规定，如不得再犯新罪、不得违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定等，但其人身自由有较大程度的保障。
三、缓刑与服刑在法律后果上的不同
服刑的法律后果：服刑期间，罪犯需要实际执行所判处的刑罚。若服刑期间表现良好，可能获得减刑或假释等机会，但原判刑罚仍需执行完毕（除非有法定情形导致刑罚变更或终止）。
缓刑的法律后果：缓刑期间，如果罪犯遵守相关规定，考验期满后原判刑罚将不再执行，并公开予以宣告。这意味着罪犯在缓刑考验期内并未实际执行刑罚，而是通过社区矫正的方式实现了改造和回归社会的目的。若缓刑期间违反规定，则可能撤销缓刑并执行原判刑罚。
四、实际应用中的指导意义
对于罪犯而言：缓刑提供了一种更为人性化的改造方式，有助于其更好地融入社会并改正错误。同时，缓刑也给予了罪犯一个改过自新的机会，避免了因实际服刑而可能产生的社会隔阂和再犯风险。
对于司法机关而言：缓刑制度有助于减轻监狱压力，提高刑罚执行的效率和效果。通过社区矫正的方式，司法机关可以更有效地监督和管理罪犯，促进其改造和回归社会。
对于社会公众而言：了解缓刑与服刑的区别有助于增强法律意识，正确看待和处理涉及缓刑的案件。同时，社会公众也应积极支持和参与社区矫正工作，为罪犯的改造和回归社会创造良好的社会环境。
综上所述，缓刑期间不属于正在服刑。两者在执行方式、人身自由限制程度以及法律后果等方面存在显著差异。如果你或你身边的人面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。