民事欺诈的定性条件主要涉及实质条件和程序条件两大方面，以下为你详细阐述：
实质条件
存在欺诈行为：
- 这是民事欺诈的核心要素。一方当事人必须故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，从而诱使对方当事人作出错误的意思表示。这种欺诈行为可以是积极的作为，如虚构事实、变造证据；也可以是消极的不作为，如隐瞒真相、不披露重要信息。例如，在房屋买卖中，卖方隐瞒房屋曾发生严重火灾的事实，就构成了欺诈行为。
欺诈方具有主观故意：
- 欺诈方必须明知或应知自己的欺诈行为会使对方陷入错误认识，并且希望或放任这种结果的发生。这种主观故意是区分民事欺诈与一般民事纠纷的关键。例如，甲为了高价卖出事故车，故意不告知乙车辆的真实状况，就体现了甲的主观故意。
受欺诈方因欺诈陷入错误认识：
- 受欺诈方的错误认识必须与欺诈行为之间存在直接的因果关系。即受欺诈方是因为欺诈行为才陷入了错误认识。例如，消费者因为商家的虚假广告而误信商品的性能，就是陷入了错误认识。
受欺诈方基于错误认识作出意思表示：
- 受欺诈方必须在错误认识的基础上实施了民事法律行为，如签订合同、支付款项等。这种意思表示是受欺诈方在错误认识支配下作出的，因此其法律效力可能受到影响。例如，购房者因为开发商的虚假宣传而决定购房，就是基于错误认识作出的意思表示。
特殊情况下损害国家利益（非必要条件，但可能影响案件处理）：
- 在某些案件中，如果欺诈行为不仅损害了受害人的个人利益，还损害了国家利益，这种行为更有可能被认定为民事欺诈并立案处理。但需注意，并非所有民事欺诈都必须损害国家利益才能立案，具体取决于案件情况和法律规定。
程序条件
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起涉及民事欺诈的诉讼还需满足以下程序条件：
原告资格：
- 原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。即因民事欺诈行为而受到损害的当事人，如买卖合同中的买方或商业合作中的公司。
明确被告：
- 原告需明确指出实施欺诈行为的相对方，并提供相关信息，如名称、地址、联系方式等，以便法院能够准确送达法律文书并开展诉讼活动。
具体的诉讼请求和事实、理由：
- 诉讼请求应明确，如要求撤销合同、返还财产、赔偿损失等。同时，需详细说明欺诈行为的经过及主张权利的法律依据，以便法院能够全面了解案件情况并作出公正判决。
管辖问题：
- 民事欺诈纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。一般遵循“原告就被告”的原则，由被告住所地人民法院管辖；合同纠纷也可由合同履行地人民法院管辖。原告需根据案件情况选择合适的管辖法院提起诉讼。
法律后果与救济途径
- 受害人满足上述实质条件和程序条件后，可向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求撤销因欺诈而订立的合同或协议，并要求欺诈方承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 若欺诈行为涉嫌犯罪（如诈骗罪），受害人还可向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查和处理。此时，民事欺诈行为可能转化为刑事犯罪行为，受到更严厉的法律制裁。
总结来说，民事欺诈的定性需要综合考虑其实质条件和程序条件。如果你在生活中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。