关于宅基地侵占在行政诉讼中的时间期限，主要分为以下几种情况：

1. 直接提起行政诉讼的时效：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织如认为行政机关的宅基地侵占行为侵犯了其合法权益，有权在知道或应当知道该行政行为之日起六个月内向人民法院提起诉讼。这是提起行政诉讼的基本时效规定。
   • 同时，对于因不动产（如宅基地）提起的诉讼，如果自行政行为作出之日起超过二十年才提起诉讼，人民法院将不予受理。这一规定强调了不动产案件的特殊性，并设定了最长保护期限。

2. 经过行政复议后再提起行政诉讼的时效：

   • 如果当事人对行政机关的宅基地侵占行为不服，并选择了先申请行政复议，那么复议决定作出后，当事人可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
   • 如果复议机关逾期不作决定，申请人则可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这一规定确保了当事人在行政复议程序后的诉讼权利。

3. 行政机关未履行告知义务时的诉讼时效：

   • 在行政机关实施宅基地侵占行为时，如果未告知公民、法人或其他组织起诉期限，那么起诉期限将从公民、法人或其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算。
   • 但这一期限最长不得超过从知道或应当知道行政行为内容之日起的一年。这一规定保护了当事人的知情权，并防止了因行政机关未履行告知义务而导致的诉讼时效过期。

4. 因不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的处理：

   • 如果当事人因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他不属于其自身的原因（如重病、被限制人身自由等）而耽误了起诉期限，那么被耽误的时间将不被计算在起诉期限内。
   • 此外，对于因前款规定以外的其他特殊情况而耽误起诉期限的，当事人在障碍消除后十日内可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。这一规定体现了法律对当事人特殊情况的关怀和灵活性。

法律建议：

• 在面临宅基地侵占等行政行为时，当事人应及时了解自己的权益和诉讼时效等相关法律规定，并在法定期限内向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
• 如果对行政机关的侵占行为有异议，建议先尝试通过行政复议等行政程序解决争议，以节省时间和成本。
• 如果选择提起行政诉讼，务必注意诉讼时效的限制，避免因错过诉讼时效而丧失法律救济的机会。

可能法律后果：

• 如果超过诉讼时效提起行政诉讼，人民法院将不予受理，当事人将失去通过法律途径维护自己权益的机会。
• 因此，当事人应密切关注诉讼时效的进展，并在必要时及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何关于宅基地侵占或行政诉讼的疑问，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律解答。