核心结论：交警对路边“僵尸车”拖走并罚款15000元的合理性需结合具体违法情形判断，若车辆存在严重违法且符合法定处罚标准，则合理；若处罚依据不足或程序违法，则可能不合理。以下分情况说明：

1. 若车辆存在“达到报废标准未注销”或“拼装车上路”等情形，罚款15000元可能合理

根据《道路交通安全法》第100条，驾驶拼装的机动车或已达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应予以收缴、强制报废，并对驾驶人处200元以上2000元以下罚款，同时吊销驾驶证。
但若车辆被认定为“拼装车”或“报废车”且无合法手续（如未注册登记、未悬挂号牌等），可能同时触犯《道路交通安全法》第95条（未悬挂号牌）或第96条（伪造号牌），此时罚款幅度可能叠加。例如：

• 若车辆使用伪造号牌，可处2000元以上5000元以下罚款；
  
• 若同时存在拼装或报废情形，罚款可能累计至更高额度（但需以地方具体规定为准）。
  关键点：需核实交警是否依法认定车辆性质，并明确处罚依据的具体条款。

2. 若车辆仅因“长期停放”被认定为“僵尸车”，但未达到报废或拼装标准，罚款15000元可能不合理

目前法律对“僵尸车”的处罚主要依据地方性法规或规章，例如：

• 《上海市道路交通管理条例》规定，对占用道路、公共场所停放且影响通行的废弃车辆，可由城管部门拖移并处500元以上5000元以下罚款；
  
• 《北京市机动车停车条例》规定，对弃置车辆可由城管部门拖移，但未明确罚款标准。
  若地方性法规未规定高额罚款，交警直接罚款15000元可能缺乏法律依据，属于过度处罚。

3. 程序合法性是判断合理性的关键

即使车辆存在违法情形，交警的处罚也需符合法定程序，例如：

• 处罚前需告知当事人违法事实、依据及权利；
  
• 需出具书面处罚决定书并载明救济途径（如申请行政复议或提起行政诉讼）；
  
• 罚款需与违法情节相当，不得显失公正。
  若程序违法（如未告知权利、未出具决定书等），即使罚款金额在法定范围内，也可能因程序瑕疵被撤销。

建议行动

1. 核实处罚依据：要求交警出具处罚决定书，明确具体违法条款和罚款金额的计算依据；
   
2. 对比地方规定：查询所在城市对“僵尸车”的处罚标准，确认是否超出法定幅度；
   
3. 申请复议或诉讼：若认为处罚不合理，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内直接向法院起诉。
   

如有进一步疑问（如处罚决定书内容、地方规定查询等），可直接向我咨询，我会结合具体证据为您分析。