诉前保全只冻结一个账户，这并非绝对，而是由法院根据具体情况综合判断后作出的决定。以下从多个角度为您详细解析：

1. 以保全标的为限：

   • 法院在决定冻结银行账户时，首要考虑的是申请人请求保全的财产数额。无论冻结多少个账户，被冻结账户内的资金总额不得超过申请人请求的保全金额。例如，若申请人请求保全100万元，而一个账户内已有100万元或足够满足保全要求，法院通常只会冻结这一个账户，而不会继续冻结其他账户。

2. 已知账号信息的限制：

   • 法院一般仅对申请人提供的明确银行账号信息进行冻结。如果申请人在申请诉前保全时，只提供了一个银行账号，且该账号内的资金足以满足保全要求，那么法院通常只会冻结这一个账号。若申请人希望冻结更多账号，需提供更多账号信息，并证明这些账号与案件有关且需要保全。

3. 账号属性及关联性的考量：

   • 法院在冻结账号时，还会考虑账号的性质及其与案件的关联性。对于明显与案件无关的账号，或属于法律法规禁止冻结的特殊性质账号（如基本生活保障账户、专项资金账户等），法院通常会避免冻结。因此，即使申请人提供了多个账号信息，法院也可能只冻结与案件直接相关的账号。

4. 案件具体情况及申请人提供的担保：

   • 法院还会综合考量案件的具体情况，包括申请人的诉求、提供的证据以及担保情况。若申请人提供了充分的证据支持其保全申请，并且提供了足够的担保，法院可能会倾向于采取更全面的冻结措施，包括冻结多个账号。但这也并非绝对，因为法院还需平衡保护申请人合法权益与不过度损害被申请人利益的原则。

建议与注意事项：

• 如果您作为申请人，希望冻结更多账户以确保保全效果，建议在申请诉前保全时，尽可能提供全面、准确的被申请人银行账号信息，并附上相关证据证明这些账号与案件有关且需要保全。
• 如果您作为被申请人，发现法院冻结了您的账户且认为冻结行为不当或超出保全范围，可以及时向法院提出异议，并提供相关证据支持您的观点。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的指导和建议。