租机套现是否属于诈骗，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
若租机套现行为符合诈骗罪的构成要件，则构成诈骗：
- 诈骗罪定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成要件：在租机套现的情境中，如果承租人从一开始就具有非法占有租赁物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法（如伪造身份证明、提供虚假租赁用途等）骗取租赁物，并计划将其变现而非正常使用或归还，且租赁物价值较大，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
- 法律后果：一旦构成诈骗罪，承租人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等，具体刑罚依据犯罪情节轻重而定。
若租机套现行为不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任：
- 民事违约：如果承租人在租赁之初并无非法占有租赁物的目的，而是因后续经营困难、资金链断裂等原因选择套现，且租赁物价值未达到诈骗罪的立案标准，那么这种行为可能仅构成民事违约。此时，出租方可以通过协商、民事诉讼等途径要求承租人承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 侵占罪风险：在极端情况下，如果承租人套现后拒不归还租赁物，且租赁物价值较大，符合当地关于侵占罪的立案标准，那么承租人还可能面临侵占罪的指控。不过，这种情况相对较少见，因为侵占罪通常要求行为人具有代为保管他人财物的身份，而租机套现中承租人往往是直接占有租赁物。
法律建议：
- 对于出租方：在签订租赁合同时，应仔细核实承租人的身份信息和租赁用途，明确合同条款，特别是关于租赁物归还和违约责任的部分。同时，可以考虑要求承租人提供担保或押金，以降低风险。
- 对于承租方：应秉持诚信原则，合理使用租赁物，并按时归还。如遇资金困难等特殊情况，应积极与出租方沟通并寻求解决方案，避免采取套现等违法手段。
实际案例参考：
- 假设某承租人以虚假身份信息租赁了一台高价设备，并立即将其转手卖掉获利。这种行为明显具有非法占有目的，且从一开始就无归还意图，因此构成诈骗罪。
- 另一假设案例中，承租人因经营不善导致资金链断裂，选择套现租赁物以缓解资金压力。但套现后仍积极与出租方沟通并尝试解决问题，最终未能按时归还租赁物。这种情况可能仅构成民事违约，不构成诈骗罪。
总之，租机套现是否属于诈骗需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。