核心结论：小孩骑车追尾摔伤的责任划分需结合具体场景，通常涉及被追尾方、小孩监护人、道路管理方等多方主体，需根据过错程度确定责任比例。以下分情况说明：

1. 被追尾方无过错时

若被追尾方正常骑行或行走，无突然变道、急停等违规行为，且道路环境符合安全要求，则小孩及其监护人需承担主要或全部责任。

• 法律依据：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
  
• 实务要点：监护人需证明已尽到监护职责（如提醒安全骑行、选择安全路线），否则难以免责。若小孩年龄较小（如学龄前儿童），法院可能酌情减轻其责任，但监护人仍需承担大部分赔偿。

2. 被追尾方存在过错时

若被追尾方存在违规行为（如突然变道、急停、逆行、占用非机动车道等），且该行为与事故发生存在因果关系，则被追尾方需承担部分责任，责任比例根据过错程度确定（如次要责任30%、同等责任50%）。

• 法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽本案为非机动车之间事故，但原理类似，需按过错比例分担责任。
  
• 实务要点：需通过监控、证人证言等证据证明被追尾方的过错行为。例如，若被追尾方在非机动车道内突然停车未打转向灯，导致小孩追尾，则被追尾方可能需承担30%-50%责任。

3. 道路管理方存在过错时

若事故因道路设计缺陷（如路面坑洼、障碍物未清理）、标识不清（如无减速提示）或施工未设置警示标志导致，则道路管理方可能需承担补充责任。

• 法律依据：根据《民法典》第1256条，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任；公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。
  
• 实务要点：需证明道路管理方未尽到管理职责（如未及时修复坑洼、未设置警示标志），且该缺陷与事故发生存在因果关系。例如，若小孩因路面坑洼失控追尾，且管理方未在坑洼处设置警示标志，则管理方可能需承担10%-20%责任。

4. 小孩自身存在过错时

若小孩存在违规行为（如超速、逆行、未佩戴护具、未注意观察路况等），则需根据过错程度减轻其他方的责任。

• 法律依据：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
  
• 实务要点：需通过证据证明小孩的过错行为（如监控显示小孩逆行、目击证人证明未减速）。例如，若小孩在非机动车道逆行追尾，则其可能需承担70%-90%责任，监护人承担相应赔偿责任。

建议：

1. 立即报警并保留现场证据（如拍照、录像、联系目击证人）；
   
2. 收集医疗记录、费用单据等证明损失；
   
3. 根据过错情况协商赔偿，若协商不成可向法院起诉；
   
4. 若涉及道路管理方责任，可向城管部门或市政部门投诉。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任划分细节。