行政处罚不能推定处罚。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政处罚的基本原则：

   • 行政处罚必须基于明确的事实和法律依据。行政机关在作出行政处罚决定时，必须确保事实清楚、证据确凿，并且处罚的种类和幅度必须符合法律、行政法规的规定。
   • 推定处罚，即在没有充分证据证明违法行为存在或违法情节严重的情况下，仅凭推测或假设就作出处罚决定，这违背了行政处罚的基本原则。

2. 推定处罚的违法性：

   • 推定处罚缺乏事实依据，容易侵犯公民、法人或其他组织的合法权益。行政机关在行使处罚权时，必须遵循法定程序，确保处罚的公正性和合理性。
   • 如果允许推定处罚，那么行政机关可能会滥用处罚权，导致处罚的任意性和不公正性，从而损害法律的权威性和公信力。

3. 法律对行政处罚的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。这些处罚种类都有明确的适用条件和程序要求。
   • 法律并未规定行政机关可以基于推定作出处罚决定。相反，法律要求行政机关在作出处罚决定前，必须进行充分的调查取证，确保事实清楚、证据确凿。

4. 推定处罚的实践后果：

   • 如果行政机关采用推定处罚的方式，那么被处罚人可能会面临不公正的处罚结果。这不仅会损害被处罚人的合法权益，还可能引发行政争议和诉讼。
   • 在行政诉讼中，如果行政机关无法提供充分的证据证明其处罚决定的合法性，那么法院可能会撤销或变更该处罚决定。

建议：

• 行政机关在行使处罚权时，必须严格遵守法律、行政法规的规定，确保处罚的合法性和合理性。
• 如果公民、法人或其他组织认为行政机关的处罚决定违法或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。