结论概述：
有过行政处罚但未记入档案，对年度考核和师德师风考核的影响并非绝对，而是取决于多个因素，包括行政处罚的性质、严重程度、相关法律法规及单位内部规定等。以下是对此问题的详细分析。
详细分析：
行政处罚的性质与严重程度：
- 行政处罚的种类多样，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。不同种类的行政处罚，其严重程度和对个人声誉的影响也不同。
- 一般来说，轻微的行政处罚（如警告、小额罚款）可能不会对年度考核和师德师风考核产生显著影响，尤其是当这些处罚未被记入个人档案时。
- 然而，严重的行政处罚（如吊销许可证、行政拘留等）即使未记入档案，也可能因处罚的公开性或社会影响而间接影响考核结果。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政处罚的记录和公开通常遵循一定的程序和规定。未记入档案的行政处罚，在法律上可能不具有对外公开的效力，但这并不意味着它完全不会产生影响。
- 某些特定行业或岗位的法律法规可能明确规定，受过行政处罚的人员在考核、晋升等方面会受到限制。这种情况下，即使处罚未记入档案，也可能因法律法规的强制性规定而影响考核结果。
单位内部规定：
- 除了法律法规外，单位（如学校、企业等）的内部规定也是影响考核结果的重要因素。单位可能根据自身的规章制度，对受过行政处罚的员工或教师采取不同的考核标准或处理措施。
- 有些单位可能更注重员工的实际表现和贡献，而相对忽视过去的行政处罚记录；而有些单位则可能对此类记录持较为严格的态度，甚至将其作为考核的否决项。
社会舆论与道德评价：
- 即使行政处罚未记入档案，社会舆论和道德评价也可能对个人产生间接影响。在师德师风考核中，教师的道德品质和行为表现是重要的考核内容。如果行政处罚涉及道德败坏或违法行为，即使未记入档案，也可能因社会舆论的压力而影响考核结果。
建议与措施：
- 了解具体情况：首先，需要了解行政处罚的具体性质、严重程度以及是否已被记入档案。同时，也要了解所在单位或行业的相关法律法规和内部规定。
- 积极沟通解释：如果行政处罚未记入档案且对考核结果可能产生不利影响，建议与考核部门或上级领导进行积极沟通，解释情况并说明自己的立场和态度。
- 寻求法律援助：如果认为考核结果受到不公正对待或存在法律争议，可以寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
后续思考：
- 对于个人而言，应时刻注意自己的行为举止，遵守法律法规和道德规范，避免受到行政处罚等不良记录的影响。
- 对于单位而言，应建立完善的考核制度和内部规定，确保考核结果的公正性和合理性。同时，也要加强对员工的法律教育和道德教育，提高员工的法律意识和道德水平。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。