侵犯公民个人信息罪中主犯与从犯的判决主要依据其在犯罪中的地位、作用以及犯罪情节的严重程度来综合判定。以下是对这一问题的详细分析：

一、主犯与从犯的认定

1. 主犯：在侵犯公民个人信息罪中，主犯通常是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人。他们可能是犯罪行为的策划者、指挥者或主要实施者，对犯罪的完成起决定性作用。

2. 从犯：从犯则是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。他们可能参与犯罪的某些环节，但并非犯罪行为的主要实施者或决策者，对犯罪的完成起次要或辅助作用。

二、判决依据

1. 犯罪情节：法院在判决时会考虑犯罪行为的严重程度，包括非法获取、出售或提供的公民个人信息数量、种类、用途以及造成的后果等。主犯由于其在犯罪中的主导地位，通常会被认为犯罪情节更为严重。

2. 作用大小：主犯与从犯在犯罪中的作用大小也是判决的重要依据。主犯由于起主要作用，通常会被判处更重的刑罚；而从犯由于起次要或辅助作用，刑罚相对较轻。

3. 认罪态度与悔罪表现：被告人的认罪态度和悔罪表现也会影响判决结果。如果主犯或从犯能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿被害人损失，法院可能会酌情从轻处罚。

三、具体判决情况

1. 主犯的判决：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，侵犯公民个人信息罪的主犯，如果情节特别严重，可能会被处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 如果主犯还涉及其他犯罪行为，如诈骗、敲诈勒索等，法院可能会根据数罪并罚的原则，对其判处更重的刑罚。

2. 从犯的判决：

   • 从犯由于其在犯罪中的次要或辅助作用，通常会被判处比主犯更轻的刑罚。具体刑期会根据其犯罪情节、作用大小以及认罪态度等因素综合判定。
   • 如果从犯能够积极认罪、悔罪，并主动配合司法机关调查，法院可能会酌情从轻或减轻处罚，甚至可能免予刑事处罚。

四、特殊情况下的判决

• 如果主犯或从犯在犯罪后自首、立功或有其他法定从轻、减轻处罚情节的，法院可能会根据具体情况对其判处更轻的刑罚。
• 如果犯罪行为涉及未成年人、老年人或残疾人等特殊群体，法院也可能会在判决时予以特别考虑。

总结与建议：

侵犯公民个人信息罪中主犯与从犯的判决是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人涉及此类犯罪，建议尽快咨询专业律师（即我本人，钱光旭律师，专注于劳动纠纷、刑事辩护等多个领域），以便更准确地了解案件情况并制定合适的辩护策略。同时，也提醒大家要增强法律意识，切勿因一时贪念而触犯法律红线。