结论前置：在已经告知执行法官被告在被起诉前已经死亡的情况下，若执行法官依旧进行执行，这一行为通常是违法的，但具体还需根据实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
法律程序角度：
- 根据一般的法律原则，当被告在诉讼前或诉讼过程中死亡，诉讼程序应当中止或终结，因为被告已无法成为诉讼的主体，也无法承担可能的法律责任。
- 如果执行法官在明知被告已死亡的情况下仍然继续执行，这违反了基本的法律程序原则，可能构成程序违法。
执行依据角度：
- 执行通常需要有明确的执行依据，如判决书、裁定书等。如果这些执行依据是在被告死亡后作出的，且未考虑被告死亡这一事实，那么这些执行依据本身可能存在问题。
- 即便执行依据是在被告死亡前作出的，但在执行时被告已经死亡，执行法官也应当审查执行依据的合法性和有效性，以及是否仍然适用。若未进行审查而继续执行，同样可能构成违法。
实际操作与救济角度：
- 在实际操作中，如果执行法官确实在被告死亡后仍然进行了执行，当事人（如被告的继承人或相关利害关系人）有权提出异议，并申请执行法院撤销或改正错误的执行行为。
- 当事人还可以通过向上级法院申诉、申请复议等途径来维护自己的合法权益。
特殊情况考虑：
- 当然，也存在一些特殊情况，如被告死亡后其遗产被用于清偿债务等。但即便如此，执行程序也应当遵循相应的法律规定，确保程序的合法性和公正性。
- 如果被告死亡后，其遗产确实需要被执行以清偿债务，那么执行法官应当在查明事实、确认遗产范围的基础上，依法进行执行。但这一过程中，仍然需要确保被告的继承人或其他相关利害关系人的合法权益不受侵害。
法律建议：
- 如果你已经告知执行法官被告在被起诉前已经死亡，但执行法官仍然进行了执行，建议你首先与执行法官沟通，了解其执行的具体依据和理由。
- 如果沟通无果，你可以向执行法院提出书面异议，申请撤销或改正错误的执行行为。
- 同时，你也可以考虑向上级法院申诉或申请复议，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果执行法官的行为确实构成违法，那么其可能会受到相应的法律制裁，如被责令改正、承担赔偿责任等。
- 而你作为当事人，如果因为执行法官的违法行为而遭受了损失，也有权要求执行法官或相关责任方进行赔偿。
总之，在已经告知执行法官被告在被起诉前已经死亡的情况下，若执行法官依旧进行执行，这一行为通常是违法的。但具体还需根据实际情况来判断，并建议你及时采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。