建筑工程合同在以下情形下会被认定为无效：

1. 承包人资质问题

   • 未取得或超越资质等级：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，承包人若未取得建筑业企业资质或超越其资质等级签订建设工程施工合同，该合同将被认定为无效。例如，一个三级资质的建筑公司承接了需要二级资质的大型工程项目，因其资质等级不足，所签合同无效。但需注意，若承包人在建设工程竣工前取得了相应资质等级，则合同可按有效处理。
   • 借用资质（“挂靠”）：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的合同同样无效。这种“挂靠”行为违反了法律法规，损害了建筑市场的公平竞争秩序。例如，个人甲通过协议借用有资质企业乙的名义承接工程，此类合同均属无效。

2. 招投标违规

   • 必须招标而未招标：根据《中华人民共和国招标投标法》，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益的项目，以及使用国有资金、国家融资、国际组织或外国政府贷款援助资金的项目，必须进行招标。若这些项目未招标而直接签订合同，该合同将被认定为无效。
   • 中标无效：在招标过程中，若存在招标人与投标人相互串通、投标人行贿谋取中标、以他人名义投标或弄虚作假骗取中标等情形，中标将无效，基于该无效中标所签订的建设工程施工合同亦无效。

3. 非法转包与违法分包

   • 非法转包：承包人在承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部或部分建设工程转给他人，此行为构成转包，所签合同无效。例如，A建筑公司承包工程后直接转给B公司，双方签订的转包合同即为无效。
   • 违法分包：包括总承包单位将工程分包给不具备资质条件的单位、未经建设单位认可擅自分包、将主体结构工程分包给其他单位，以及分包单位再次分包等情形。此类分包合同均属无效，因为它们违反了法律法规对分包行为的限制和要求。

4. 合同内容与招标文件等不一致

   • 当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同，若与经过备案的中标合同在工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容上不一致，应以备案的中标合同为准。若背离中标合同实质性内容签订其他合同，该合同可能被认定无效。例如，中标合同约定工程价款为5000万元，但双方又另签合同变更为4000万元，且非基于合理设计变更，则此变更条款可能无效。

法律后果与处理建议：

• 一旦建筑工程合同被认定为无效，双方当事人应立即停止履行合同，并根据各自的责任承担相应的法律后果。这可能包括返还财产、折价补偿、赔偿损失等民事责任。
• 对于已经履行的部分，可能需要根据具体情况进行折价补偿、恢复原状或其他合理处理，以确保双方的权益得到妥善解决。
• 为避免法律风险和经济损失，建议在签订合同时严格审查承包人的资质、招投标程序的合法性、合同条款与中标文件的一致性，并确保无非法转包、违法分包行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。