没有抚养权的一方失信，一般情况下不会影响子女。接下来，我将从法律角度和实际情况为您详细解析这一问题。
法律角度
从法律角度来看，家长与子女是处于相互分离且各自独立的自然人主体地位。这意味着，家长的信用状况并不会直接影响到子女的信用或法律地位。传统世俗观念中的“父债子偿”原则，在现代法律体系中并无法律权威支撑。
实际情况
教育影响：虽然法律上没有直接规定失信家长的子女不能接受高等教育，但在实际操作中，如果家长被列为失信被执行人，其子女可能无法就读高收费的私立学校。这是因为《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》中明确规定了被执行人不得有“子女就读高收费私立学校”等高消费及非生活和工作必需的消费行为。
财产影响：在执行过程中，如果需要执行被执行人子女名下的财产，法院会结合财产的来源、是否存在恶意转移财产以逃避执行等多方面因素进行全面地考虑和评估。因此，一般情况下，失信家长的财产问题不会直接波及到子女。
社会影响：虽然法律上没有直接规定，但失信行为可能会在社会层面对子女产生一定影响。例如，如果家长因失信行为被社会舆论所谴责，这可能会给子女带来一定的心理压力和负面影响。然而，这种影响并非法律上的直接后果，而是社会环境和舆论氛围所带来的间接影响。
综上所述，没有抚养权的一方失信，在法律上并不会直接对子女产生必然性的负面影响。但在实际操作和社会层面，可能会存在一些间接影响。因此，建议家长们尽量保持良好的信用状况，为子女创造一个更好的成长环境。如果您有任何关于此问题的进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。