结论前置：未婚男子与已婚女子同居是否犯法，主要取决于他们是否以夫妻名义共同生活。若未以夫妻名义共同生活，则主要属于道德和婚姻过错问题；若以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪。

详细分析：

1. 未以夫妻名义共同生活的情况：

   • 法律性质：如果未婚男子与已婚女子只是持续、稳定地同居，但并未以夫妻名义共同生活，这种行为在刑法层面通常不构成犯罪。然而，它违反了《民法典》中关于夫妻忠实义务的规定，属于婚姻中的过错行为。
   • 民事后果：在离婚时，无过错方（即已婚女子的配偶）有权主张损害赔偿。例如，如果已婚女子因与未婚男子同居而导致婚姻破裂，其配偶在离婚时有权要求她给予相应的赔偿。
   • 举例说明：假设张先生（已婚）与李女士（未婚）同居，但他们并未以夫妻名义共同生活，如未共同申报户口、购买住房或参加社会活动等。在这种情况下，张先生和李女士的行为虽然不道德，但并不构成犯罪。然而，如果张先生的配偶因此提出离婚，并主张损害赔偿，法院可能会根据具体情况予以支持。

2. 以夫妻名义共同生活的情况：

   • 法律性质：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里的“重婚”包括法律上的重婚和事实上的重婚。法律上的重婚是指再次登记结婚的行为；事实上的重婚则是指有配偶者虽未再次登记结婚，但与他人以夫妻名义共同生活的行为。
   • 具体情形：如果未婚男子明知已婚女子有配偶，仍与她以夫妻名义共同生活，如对外宣称是夫妻，或周围人普遍认为他们是夫妻，那么这种行为就构成了重婚罪。同样，已婚女子如果与未婚男子以夫妻名义同居，也构成重婚罪。
   • 举例说明：假设王先生（已婚）与赵女士（未婚）以夫妻名义共同生活，如他们共同申报了户口、购买了住房，并在社交场合中以夫妻相称。在这种情况下，王先生和赵女士的行为就构成了重婚罪，可能会面临刑事法律的制裁。

3. 其他相关法律后果：

   • 财产处理：虽然未婚同居关系不受法律保护，但同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，一般按一般共有财产处理。在处理此类问题时，需要根据具体情况和相关的民事法律规定进行判断和处理。例如，如果未婚男子和已婚女子在同居期间共同购置了房产，那么在分手时，该房产的分割可能需要根据双方的贡献、同居时间等因素进行综合考虑。
   • 子女抚养：如果未婚男子和已婚女子在同居期间生育了子女，那么子女的抚养问题也需要根据相关的法律规定进行处理。一般来说，父母对子女有抚养教育的义务，无论他们是否结婚或同居。

总结与建议：未婚男子与已婚女子同居的行为是否触犯法律，关键在于他们是否以夫妻名义共同生活。若未以夫妻名义共同生活，则主要涉及道德和婚姻内的责任问题；若以夫妻名义共同生活，则可能面临刑事法律的制裁。同时，同居期间的财产处理和子女抚养问题也需根据具体情况和民事法律规定进行妥善处理。因此，在涉及此类问题时，建议各方保持谨慎态度，并寻求专业法律意见以确保自身权益得到妥善保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。