商场向商户收取装修补助费是否合法，不能一概而论，需要分情况讨论：
若装修补助费是商场对商户装修行为的合理补偿或激励，且双方有明确约定：
- 在这种情况下，如果商场与商户在租赁合同或相关协议中明确约定了装修补助费的性质、金额、支付条件等，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么商场向商户收取（或更准确地说，是商户根据约定获得）装修补助费是合法的。这种费用通常被视为商场对商户装修投入的一种补偿或激励，有助于促进商户进行符合商场整体风格的装修，提升商场的整体形象。
若装修补助费实为变相收取不合理费用，且缺乏合法依据：
- 如果商场以装修补助费为名，实际上是在变相收取不合理费用，比如费用金额过高、支付条件苛刻，或者该费用并未用于商户的装修补助，而是被商场挪作他用，且双方没有明确的约定或该约定违反法律法规的强制性规定，那么这种收费行为可能是不合法的。商户有权拒绝支付此类不合理费用，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编替代）及相关法律法规的规定，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则订立和履行合同。如果商场与商户之间的约定违反了这些原则，或者违反了法律法规的强制性规定，那么该约定可能是无效的。
- 建议：对于商户而言，在签订租赁合同或相关协议时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于装修补助费的约定。如果对该条款有疑问或不确定其合法性，可以咨询专业律师或相关部门进行确认。如果商场要求支付装修补助费，但商户认为该费用不合理或缺乏合法依据，可以拒绝支付，并与商场进行协商或寻求法律途径解决争议。
可能法律后果：
- 如果商场的收费行为被认定为不合法，商场可能需要退还已收取的费用，并可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。同时，商户也可能因为拒绝支付不合理费用而面临商场的违约指控或其他法律纠纷。因此，在处理此类问题时，双方都应当谨慎行事，并寻求专业法律意见以避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。