结论前置：个人挂靠行为中，挂靠人和被挂靠人通常需承担连带责任，这一责任形式在多个法律领域均有明确规定，包括道路运输、建筑工程以及消费者权益保护等。以下是对相关法律依据的详细分析：
一、道路运输领域的连带责任
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条：
- 规定内容：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。
- 应用场景：例如，个体运输户将自己的货车挂靠在某运输公司名下，若因运输户过错导致交通事故，受害者可要求运输户或运输公司中的任何一方或双方共同赔偿。
二、建筑工程领域的连带责任
《中华人民共和国建筑法》第六十六条：
- 规定内容：建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。
- 应用场景：实际施工人（挂靠人）借用有资质的建筑企业（被挂靠人）名义签订施工合同，一旦工程出现质量问题，双方均需对发包人的损失负责。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第七条：
- 规定内容：缺乏资质的单位或个人借用有资质建筑企业名义签订的施工合同无效，且可能面临非法所得的收缴。在此情况下，挂靠人和被挂靠人同样需对工程质量问题造成的损失承担连带责任。
- 应用场景：在建筑工程纠纷中，若法院认定施工合同因挂靠行为而无效，挂靠人和被挂靠人将共同对工程质量问题造成的损失承担赔偿责任。
三、消费者权益保护领域的类似责任
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条：
- 规定内容：虽然未直接提及“挂靠”字样，但规定了展销会、租赁柜台经营模式中，若商家以展销会举办者或柜台出租者名义经营（类似挂靠），且消费者购买到有问题商品时，展销会举办者或柜台出租者在一定条件下需承担连带责任。
- 应用场景：在消费者权益保护领域，若商家以被挂靠人的名义进行经营活动，且消费者因商品问题受到损害，被挂靠人可能需与挂靠人共同承担赔偿责任。
四、民事诉讼中的共同诉讼人规定
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条：
- 规定内容：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
- 应用场景：在民事诉讼中，若原告将挂靠人和被挂靠人列为共同被告，法院将依法审理并判决双方共同承担民事责任。
法律建议：
- 对于挂靠人：应充分认识到挂靠行为的法律风险，避免因挂靠行为而承担不必要的法律责任。在从事经营活动时，应依法取得相应资质，并独立承担民事责任。
- 对于被挂靠人：应严格审查挂靠人的资质和信誉，避免因挂靠人的违法行为而承担连带责任。同时，应加强对挂靠人的监管，确保其经营活动符合法律法规要求。
- 对于受害者：在遭受损害时，应及时收集证据并寻求法律援助。根据具体情况，可以选择向挂靠人或被挂靠人中的任何一方或双方主张赔偿权利。
可能法律后果：
- 若挂靠人和被挂靠人未依法承担连带责任，可能面临法律制裁，包括罚款、赔偿损失等。
- 在严重情况下，挂靠人和被挂靠人还可能因违法行为而承担刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。