结论前置：在中国，私人侦探调查人是否违法需视具体情况而定，但总体而言，私人侦探这一职业并未获得法律明确赋予的合法地位，其调查行为存在较大的法律风险。

详细分析：

1. 私人侦探的法律地位：

   • 目前，我国并没有专门针对“私人侦探”的行业立法，也未赋予其合法地位。私人侦探多以咨询公司、商业调查公司的名义运营，其业务活动往往游离于法律的灰色地带。
   • 侦查权是国家公权力的重要组成部分，依法只能由特定的国家机关（如公安机关、人民检察院等）行使。私人侦探作为非法定侦查主体，无权进行侦查活动。

2. 调查行为的合法性分析：

   • 合法调查：如果私人侦探仅通过公开渠道收集信息，且未涉及他人隐私、商业秘密等受法律保护权益，通常不构成违法。然而，这种情况下的调查结果在法律上的可信度较低，且可能因证据来源问题而不被法庭采信。
   • 非法调查：若私人侦探在调查过程中采取非法手段，如跟踪、盯梢、偷拍、窃听、侵入他人住宅等，将严重侵害被调查人的合法权益，并可能面临法律责任。这些行为可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，构成对他人隐私的侵犯，受到拘留、罚款等处罚；情节严重的，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，如非法获取公民个人信息罪、非法使用窃听、窃照专用器材罪等，面临刑事处罚。

3. 证据的法律效力：

   • 由于私人侦探的调查手段可能不合法，其收集的证据在法庭上往往不被采信。此外，私人侦探还可能存在伪造、篡改证据等行为，进一步降低其证据的可信度。
   • 当事人在需要调查取证时，应寻求合法途径。例如，可以委托律师进行调查，或者向法院申请调查令等。这些合法途径不仅能够确保调查行为的合法性，还能提高证据的可信度和法律效力。

建议与警示：

• 在遇到需要调查取证的情况时，务必选择合法途径进行，避免雇佣私人侦探进行非法调查。
• 如果确实需要调查某些信息，可以考虑委托具有合法资质的律师事务所或调查机构进行，以确保调查行为的合法性和证据的有效性。
• 对于任何涉嫌违法的私人侦探行为，应积极向相关部门举报，以维护自身和他人的合法权益。

举例说明：

假设某人怀疑其配偶有外遇，想要雇佣私人侦探进行调查。如果私人侦探仅通过公开渠道（如社交媒体、公开活动等）收集信息，且未侵犯配偶的隐私权，那么这种调查行为可能不构成违法。但如果私人侦探采取跟踪、偷拍等非法手段进行调查，就可能触犯法律，面临法律责任。

总之，私人侦探调查人是否违法需视具体情况而定，但总体而言，其法律地位不明确且调查行为存在较大法律风险。因此，在遇到需要调查取证的情况时，务必选择合法途径进行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。