关于连带保证责任中保证期间的约定，这是一个涉及法律专业知识和合同严谨性的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、保证期间的基本概念

保证期间是确定保证人承担保证责任的时间范围。在连带保证责任中，如果债务人在主债务履行期限届满后未能履行债务，债权人有权在保证期间内要求保证人承担保证责任。

二、保证期间的约定方式

1. 明确约定具体期间：

   • 债权人与保证人可以在合同中明确约定一个具体的保证期间，例如：“本保证的保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。”这样的约定清晰明确，便于双方理解和执行。

2. 避免约定不明或无效情形：

   • 约定的保证期间不得早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，否则视为没有约定。
   • 避免使用模糊或不确定的表述，如“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”，这样的约定可能被视为约定不明，导致保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

三、保证期间的法律规定

1. 有约定的情况：

   • 当债权人和保证人在合同中明确约定了保证期间时，应按照该约定执行。例如，如果约定保证期间为借款到期后2年，那么在这个期间内，债权人要求保证人承担保证责任，保证人不能拒绝（除非存在法定免责事由）。

2. 约定不明或未约定的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

四、保证期间与诉讼时效的关系

1. 起算点不同：

   • 保证期间的起算点是主债务履行期限届满之日。
   • 诉讼时效的起算点通常是权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日。在保证责任中，一般是从债权人要求保证人承担保证责任而保证人拒绝之日起开始计算诉讼时效。

2. 法律后果不同：

   • 在保证期间内，债权人如果未依法向保证人主张权利，则保证人免除保证责任。
   • 如果超过了诉讼时效，债权人丧失的是胜诉权，但实体权利并不消灭。即债权人仍然可以向法院起诉，但如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院将不再支持债权人的诉讼请求。

五、建议与注意事项

1. 明确约定保证期间：

   • 为了避免纠纷和不确定性，建议债权人和保证人在合同中明确约定具体的保证期间。

2. 注意法律合规性：

   • 在拟定合同时，应确保所有条款均符合相关法律法规的规定，避免因违法条款导致合同无效或部分无效。

3. 考虑实际需求：

   • 债权人和保证人在约定保证期间时，应充分考虑实际需求和风险承受能力，确保保证期间既不过长也不过短。

综上所述，连带保证责任中保证期间的约定是一个需要谨慎处理的问题。通过明确约定具体期间、避免约定不明或无效情形、了解法律规定以及注意保证期间与诉讼时效的关系，可以确保合同的严谨性和有效性，从而保障双方的合法权益。