针对您提出的“第三方催收未出示银行委托书且联系电话未在银行备案，是否催收无效”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、第三方催收的合法性基础
首先，我们需要明确的是，无论是贷款平台还是第三方催收机构，在债务人贷款逾期后，基于贷款合同确实有权利对债务人进行电话或短信催收。但这种催收行为必须依法依规进行，受到严格的限制和监管。
二、银行委托书的重要性
合法授权的证明：银行委托书是第三方催收机构进行催收活动的合法依据。它证明了催收机构是受银行委托，代表银行进行催收行为的。没有这份委托书，催收机构的行为就可能缺乏合法性基础。
债务人权益的保障：对于债务人而言，银行委托书也是其了解催收行为合法性的重要途径。如果催收机构无法出示委托书，债务人有权质疑其催收行为的合法性，并拒绝配合。
三、联系电话备案的意义
监管要求：根据相关金融监管规定，金融服务经营者（包括银行）应当全面、精准地统计本单位用于开展金融营销和催收工作的电话、短信号码的详尽信息，并定期更新。这是为了保障金融市场的秩序和消费者的合法权益。
债务人识别：备案的联系电话有助于债务人识别催收行为的来源，避免被不法分子利用虚假身份进行诈骗或骚扰。
四、未出示委托书且联系电话未备案的催收是否无效
从合法性角度分析：如果第三方催收机构既未出示银行委托书，其联系电话也未在银行备案，那么其催收行为很可能缺乏合法性基础。在这种情况下，债务人有权拒绝配合，并可以向相关监管部门投诉。
从实际效果角度分析：即使催收机构通过其他方式（如口头声称受银行委托）进行了催收，但由于缺乏合法性证明和监管备案，其催收效果也可能大打折扣。债务人可能会对其催收行为产生质疑，甚至采取法律手段维护自己的权益。
五、建议与措施
核实催收身份：在接到催收电话或短信时，债务人应首先核实催收机构的身份和合法性。可以要求催收机构出示银行委托书，并查询其联系电话是否在银行备案。
保护个人信息：债务人应妥善保护自己的个人信息，避免被不法分子利用。如果发现自己的信息被泄露或滥用，应及时向相关监管部门投诉并寻求法律帮助。
寻求法律援助：如果债务人认为催收行为侵犯了自己的合法权益（如隐私权、个人信息保护等），可以寻求法律援助或咨询专业律师的意见。
综上所述，第三方催收未出示银行委托书且联系电话未在银行备案的情况下，其催收行为很可能缺乏合法性基础，债务人有权拒绝配合并寻求法律帮助。