民间借贷纠纷是否属于商事仲裁的范畴，结论是：这取决于借贷双方是否自愿达成了有效的仲裁协议，并明确约定将纠纷提交给特定的仲裁委员会进行仲裁。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁的适用范围：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，均可以仲裁。民间借贷纠纷，作为平等主体之间的财产权益纠纷，自然属于仲裁的受理范围。

2. 仲裁的自愿性原则：

   • 仲裁的核心在于双方的自愿。根据《仲裁法》第四条，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，并达成仲裁协议。这意味着，在民间借贷中，借贷双方必须在纠纷发生前或发生后，基于自愿原则，明确约定通过仲裁方式解决纠纷，并选定具体的仲裁委员会。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会将不予受理。

3. 仲裁协议的有效要件：

   • 有效的仲裁协议是仲裁的前提。根据《仲裁法》第十六条，仲裁协议应包含请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会。在民间借贷纠纷中，仲裁协议同样需要满足这些要求，以确保其法律效力。

4. 仲裁管辖的优先性：

   • 一旦达成有效的仲裁协议，就排除了法院的管辖权。根据《仲裁法》第五条，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这意味着，在民间借贷纠纷中，如果双方已经达成了有效的仲裁协议，那么当事人就应当向约定的仲裁机构申请仲裁，而不是向人民法院提起诉讼。

5. 实际操作中的建议：

   • 在民间借贷中，如果双方希望未来通过仲裁解决纠纷，应当在借款合同中明确约定仲裁条款，或者在纠纷发生后达成书面的仲裁协议。协议中应明确仲裁事项、选定的仲裁委员会以及仲裁规则等关键内容。
   • 当事人应充分了解仲裁的相关法律规定和程序要求，以确保仲裁协议的合法性和有效性。在签署仲裁协议前，建议咨询专业律师，以避免因协议内容不合法或不明确而导致仲裁无效。

举例说明： 假设甲和乙之间发生了一笔民间借贷，双方在借款合同中明确约定：“如因本合同发生争议，双方同意提交至XX仲裁委员会进行仲裁。”后来，因乙未能按时还款，甲依据合同中的仲裁条款向XX仲裁委员会申请仲裁。在这种情况下，由于双方已经达成了有效的仲裁协议，因此该纠纷应当通过仲裁方式解决，法院将不予受理。

综上所述，民间借贷纠纷是否可以通过商事仲裁解决，关键在于借贷双方是否自愿达成了有效的仲裁协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。