刑法第20条中的“不法侵害”并不专指犯罪行为，它还包括了一般违法行为。以下是对这一问题的详细解释：

一、法律条文解析

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这里明确提到了“不法侵害”，但并未限定其必须为犯罪行为。

二、不法侵害的范围

1. 犯罪行为：

   • 犯罪行为，如故意杀人、抢劫、强奸等，显然属于不法侵害的范畴。这些行为具有严重的社会危害性和违法性，公民在面临这些侵害时，有权采取正当防卫措施。

2. 一般违法行为：

   • 除了犯罪行为外，一般违法行为，如轻微的殴打、侮辱、诽谤等，也可能构成不法侵害。虽然这些行为的社会危害性相对较轻，但它们仍然侵犯了公民的合法权益，公民在面临这些侵害时，同样有权采取正当防卫措施。

三、正当防卫的构成条件

要构成正当防卫，除了存在不法侵害外，还需要满足以下条件：

1. 不法侵害正在进行：

   • 不法侵害必须已经开始且尚未结束。如果防卫行为在不法侵害尚未开始或已经结束后实施，则可能构成事前防卫或事后防卫，不属于正当防卫的范畴。

2. 防卫目的的正当性：

   • 防卫行为的唯一目的是制止不法侵害，保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益。如果出于报复、故意伤害等非法目的而实施行为，则不构成正当防卫。

3. 针对不法侵害人：

   • 防卫行为必须严格针对实施不法侵害的人进行，不能对无辜的第三人进行防卫，否则将承担法律责任。

4. 限度适当：

   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。但在面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

四、实际应用中的注意事项

在实际应用中，判断一个行为是否构成正当防卫，需要综合考虑上述条件。特别是要注意区分不法侵害的性质和程度，以及防卫行为的必要性和限度。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

总结来说，刑法第20条中的“不法侵害”并不专指犯罪行为，它还包括了一般违法行为。公民在面临不法侵害时，有权采取正当防卫措施保护自己的合法权益。但同时也要注意遵守法律规定，避免过度防卫或误伤无辜。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。