作出限期腾地决定并不必须等待征地补偿安置决定的复议诉讼期满。以下从不同角度为你详细分析：
法律程序角度
在征地拆迁过程中，限期腾地决定和征地补偿安置决定的复议诉讼是两个相对独立的程序。限期腾地决定主要是基于土地征收的合法性和必要性，要求被征收人在规定期限内腾出土地，以便进行后续的建设或开发活动。而征地补偿安置决定的复议诉讼则是被征收人对补偿安置方案有异议时，通过法律途径寻求救济的方式。
从法律程序上讲，限期腾地决定的作出并不必然依赖于征地补偿安置决定的复议诉讼结果。也就是说，即使被征收人已经对征地补偿安置决定提起了复议或诉讼，行政机关仍然有权根据土地征收的实际情况和需要，作出限期腾地决定。当然，这并不意味着行政机关可以随意作出限期腾地决定，其必须确保土地征收的合法性和必要性，并遵循相关的法律程序和规定。
实际操作角度
在实际操作中，行政机关在作出限期腾地决定时，通常会考虑征地补偿安置的进展情况。如果被征收人对补偿安置方案没有异议，或者已经通过协商、调解等方式解决了补偿安置问题，那么行政机关可能会更顺利地作出限期腾地决定。然而，如果被征收人对补偿安置方案有异议，并且已经提起了复议或诉讼，行政机关在作出限期腾地决定时就需要更加谨慎。
在这种情况下，行政机关可能会采取一些措施来平衡土地征收的紧迫性和被征收人的合法权益。例如，行政机关可以与被征收人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案；或者，行政机关可以在作出限期腾地决定的同时，明确告知被征收人其复议或诉讼的权利，并承诺在复议或诉讼期间不会强制执行腾地决定。
法律风险角度
对于行政机关而言，如果未等待征地补偿安置决定的复议诉讼期满就作出限期腾地决定，可能会面临一定的法律风险。如果被征收人在复议或诉讼中成功推翻了征地补偿安置决定，那么限期腾地决定也可能因此失去合法依据。因此，行政机关在作出限期腾地决定时，需要充分评估法律风险，并确保决定的合法性和合理性。
建议
对于行政机关：在作出限期腾地决定前，应充分了解征地补偿安置的进展情况，并与被征收人进行充分沟通。如果可能的话，可以等待征地补偿安置决定的复议诉讼期满后再作出限期腾地决定，以降低法律风险。
对于被征收人：如果对征地补偿安置决定有异议，应及时提起复议或诉讼，以维护自己的合法权益。同时，在收到限期腾地决定后，也应认真审查决定的合法性和合理性，并在必要时寻求法律援助或咨询专业律师。
如果你在征地拆迁过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。