在股东代表诉讼中，关于证明股东或公司高管转走资金系违法行为的举证责任，通常落在原告股东一方，而非被告。以下从多个角度进行详细分析：

一、举证责任的一般原则

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方需要提供足够的证据来支持其主张。在股东代表诉讼中，原告股东是提起诉讼的一方，他们主张公司高管或控股股东等存在违法行为（如转走资金），因此，原告股东需要承担举证责任，证明这些行为确实存在且违法。

二、股东代表诉讼的特殊性

股东代表诉讼是一种特殊的诉讼制度，它允许股东在公司利益受到侵害而公司又怠于或无法提起诉讼时，代表公司提起诉讼。这种诉讼制度的目的在于保护公司和小股东的利益，防止公司高管或控股股东滥用权力。然而，这并不意味着举证责任会因此而转移。在股东代表诉讼中，原告股东仍然需要承担举证责任，证明被告存在违法行为。

三、具体举证内容

在证明股东或公司高管转走资金系违法行为时，原告股东通常需要提供以下证据：

1. 资金转出的记录：包括银行转账记录、财务凭证等，以证明资金确实被转出。
2. 转出行为的违法性证据：这可能包括公司章程、股东会决议、董事会决议等文件，以证明转出行为未经合法程序或违反了公司章程的规定。
3. 损害公司利益的证据：原告股东还需要证明转出行为对公司利益造成了损害，如公司资金流失、业务受损等。

四、被告的抗辩与举证

虽然举证责任主要在原告股东一方，但被告也有权进行抗辩并提供证据来反驳原告的主张。例如，被告可以提供证据证明资金转出是出于合法目的、经过合法程序或得到了公司其他股东的同意等。

五、法律建议

1. 充分准备证据：原告股东在提起诉讼前，应充分准备相关证据，确保能够证明被告存在违法行为。
2. 寻求专业帮助：由于股东代表诉讼涉及复杂的法律问题和证据收集，原告股东可以寻求专业律师的帮助，以提高诉讼的成功率。
3. 关注诉讼时效：原告股东应注意诉讼时效的问题，确保在法定期限内提起诉讼。

总结来说，在股东代表诉讼中，证明股东或公司高管转走资金系违法行为的举证责任通常落在原告股东一方。原告股东需要充分准备相关证据，并可以寻求专业律师的帮助来提高诉讼的成功率。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。